y'a même pire. C'est la précision entre 2 nombres.
Entre 123 et 124, il ne peut y avoir qu'un pas. Donc 124-123=1, mais si les 2 résultats sont issue d'un précédent calcul le signe pourrait être inversé, le résultat serait alors complètement différent.
D'ailleurs, est-ce que c'est 16 bits ou 32 bits flottant qui est prévue à l'avenir ?
(moi, j'adore la prise en charge smp dans gimp 2 cela va vraiment presque 2x plus vite !)
[^] # Re: Programme de référence ??
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 5.
Entre 123 et 124, il ne peut y avoir qu'un pas. Donc 124-123=1, mais si les 2 résultats sont issue d'un précédent calcul le signe pourrait être inversé, le résultat serait alors complètement différent.
D'ailleurs, est-ce que c'est 16 bits ou 32 bits flottant qui est prévue à l'avenir ?
(moi, j'adore la prise en charge smp dans gimp 2 cela va vraiment presque 2x plus vite !)
"La première sécurité est la liberté"