> inux(enfin, les distrib linux) vise le marche du desktop
Sur l'aspect "marché", il y a Xandros, Mandrake et peut-être un autre que j'ai oublié qui vise le marché desktop. Et mettre mandrake, c'est un peu abuser.
Pour les "gros", Red Hat vise marginalement le desktop. Idem pour SuSE.
Red Hat a une offre "timide" pour le desktop entreprise et depuis mai 2004 ! http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)
Donc tu allucines.
De plus viser un marché, ce n'est pas le marché. Red Hat depuis le début vise le marché serveur et au début ça ne marchait pas vraiment.
> Bref, comme d'hab, a cote de la plaque
Encore une insulte.
Trouve une étude qui donne Linux sur le Desktop de façon significative ou qui indique que Linux vise le desktop aujourd'hui (et pas pour 2008 ou 2020).
Bonne chance.
[^] # Re: Déplorable...
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à 1.
Sur l'aspect "marché", il y a Xandros, Mandrake et peut-être un autre que j'ai oublié qui vise le marché desktop. Et mettre mandrake, c'est un peu abuser.
Pour les "gros", Red Hat vise marginalement le desktop. Idem pour SuSE.
Red Hat a une offre "timide" pour le desktop entreprise et depuis mai 2004 !
http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)
Donc tu allucines.
De plus viser un marché, ce n'est pas le marché. Red Hat depuis le début vise le marché serveur et au début ça ne marchait pas vraiment.
> Bref, comme d'hab, a cote de la plaque
Encore une insulte.
Trouve une étude qui donne Linux sur le Desktop de façon significative ou qui indique que Linux vise le desktop aujourd'hui (et pas pour 2008 ou 2020).
Bonne chance.
Tu fais du "révisionnisme".