> l'exploit va essayer d'etre aussi discret que possible, ce qui explique que les gens ne se rendent pas specialement compte que la machine a ete hackee
(Cracké et pas hacké. Parfois je hacke mais jamais je cracke.)
Parfois c'est le cas et parfois le but est d'être très visible.
J'ai 300 000 fichiers sur ma bacane, un de plus ou un de moins, ce n'est pas très visible.
> serveur gnu.org qui a mis des mois a s'en rendre compte
Se rendre compte de quoi ?
Que quelqu'un avait obtenu un accès non autorisé ou que quelques fichiers ont été corrompus ?
[^] # Re: Déplorable...
Posté par itstimetogo . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à -1.
(Cracké et pas hacké. Parfois je hacke mais jamais je cracke.)
Parfois c'est le cas et parfois le but est d'être très visible.
J'ai 300 000 fichiers sur ma bacane, un de plus ou un de moins, ce n'est pas très visible.
> serveur gnu.org qui a mis des mois a s'en rendre compte
Se rendre compte de quoi ?
Que quelqu'un avait obtenu un accès non autorisé ou que quelques fichiers ont été corrompus ?
> Bref, a cote de la plaque, comme d'hab.
Insultant, comme d'hab.