• [^] # Re: Déplorable...

    Posté par . En réponse à la dépêche Deux failles de sécurité pour les noyaux Linux 2.4.x et 2.6.x. Évalué à -1.

    > suffit de jeter un oeil sur Bind, sendmail, wu_ftpd, openssh et autres.

    Il y a moins de problème avec SQL server ou IIS ?

    Nous fait pas rire.

    L'OS le plus pourri niveau sécurité est Windows. Le logiciel libre, que tu tentes de critiquer ici frise par ton FUD traditionnel, est la parfection par rapport à Windows pour ce qui concerne le niveau de sécurité.

    > On voit tout de suite que ca a porte ses fruits.

    pB pG le représentant de l'OS avec le plus énorme passif en trou de sécurité (et de très très très très très très très très loin) vient nous donner des leçons.

    Les vulnérabilité CERT pour 2004 :
    http://lwn.net/Articles/111140/?format=printable(...)
    Linux : 7
    Windows : 13

    Il y a un vulnérabilité mozilla compté dans Linux elle devrait aussi être compté pour Windows :
    Linux : 7
    Windows : 14

    Il y a un rapport de 2. Et reconnaissons que Windows c'est bien amélioré (enfin).
    Donc tes leçons, tu les tailles en pointe et tu te les ...
    De plus c'est ignorer le fonctionnement du libre pour se limiter aux faille publiée. Ce n'est pas forcément représentatif de la sécurité fournit mais de la connaissance du système.
    Windows est déjà passé plusieurs fois au 20 h à cause de problèmes de sécurité.
    Pas Linux.