Hm, zut t'as totalement raison. J'avais mal interprété l'entête de la 2), mais en la relisant plusieurs fois j'ai capté. Et dire que je croyais bien connaitre la GPL... Arf comme quoi on en apprend tous les jours !
En même temps qu'en j'y repense c'est mieux comme ca. J'ai été tellement habitué aux lois liberticides et aux copyright plus que fermé de partout que j'ai même plus l'habitude de penser à faire strictement ce que je veux chez moi, snif... !
Bon pour en revenir au module proprio de la webcam, il faut voir si se ne serait pas un travail dérivé de sa modif GPL du noyau (donc un travail dérivé du noyau en bref), ce qui constiturait une violation nan ?
Parce que si l'on ne considère pas cette possibilité, alors il n'y aurait aucun problème à diffuser un prog non compatible GPL capable d'utiliser Readline, et on sait bien que ce n'est pas possible. Donc ya forcement un truc.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
En même temps qu'en j'y repense c'est mieux comme ca. J'ai été tellement habitué aux lois liberticides et aux copyright plus que fermé de partout que j'ai même plus l'habitude de penser à faire strictement ce que je veux chez moi, snif... !
Bon pour en revenir au module proprio de la webcam, il faut voir si se ne serait pas un travail dérivé de sa modif GPL du noyau (donc un travail dérivé du noyau en bref), ce qui constiturait une violation nan ?
Parce que si l'on ne considère pas cette possibilité, alors il n'y aurait aucun problème à diffuser un prog non compatible GPL capable d'utiliser Readline, et on sait bien que ce n'est pas possible. Donc ya forcement un truc.