Au contraire, la LKML montre clairement que la propreté est du coté de la suppression de tout code de transformation de format du kernel space, et la transposition vers le user space. C'est la nouvelle "mode" a ceci près qu'elle est on ne peut plus justifiée, notemment en matière de sécu (n'importe quel bof ou autre bug en kernel space est suceptible de deboucher sur un exploit ouvrant la porte du root). Quand au hook il n'etait utilisé que pour chargé un _module_ proprio et il a donc tout normalement été viré.
Parce que les modules proprio, ils ont le droit de se servir que de choses d'API bien définies, si ils ne font pas ca les modules ils deviennent travail dérivé du noyau et donc sous GPL ou rien. C'est pas moi qui le dit c'est les kernel hacker. Et cet API elle est pas défini par le premier quidam venu, sinon je fais un module GPL wrapper qui encapsule TOUS les appels à TOUTES les fonctions du noyau, et pis apres bien tranquilement je déclare que je suis dieu et que cet API peut etre utilisée pour linké des modules proprio qui font ce qu'ils veulent.
[^] # Re: euhh ... mainteneurs oupsss ?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 4.
Parce que les modules proprio, ils ont le droit de se servir que de choses d'API bien définies, si ils ne font pas ca les modules ils deviennent travail dérivé du noyau et donc sous GPL ou rien. C'est pas moi qui le dit c'est les kernel hacker. Et cet API elle est pas défini par le premier quidam venu, sinon je fais un module GPL wrapper qui encapsule TOUS les appels à TOUTES les fonctions du noyau, et pis apres bien tranquilement je déclare que je suis dieu et que cet API peut etre utilisée pour linké des modules proprio qui font ce qu'ils veulent.