Là j'ai un document qui m'impose d'avoir une licence Windows (200 ) et toi tu trouves ça normal et que c'est un format ouvert. J'allucine.
T'es con ou quoi ? t'as pas pensé à aller demander à un ami/collègue/voisin qui a windows ? ;)
MS se torche des standards c'est établi, on y revient plus.
MS se torche des standards quand ce n'est pas une priorité pour ses clients. XML est le parfait exemple d'un standard que Microsoft respecte et qui est fortement demandé par le client. Tu peux voir ca comme une contrainte si tu veux, mais MIcrosoft est avant là pour répondre à des besoins, pas suivre une idéologie sur les standards.
Et même si tu veux nous faire croire que MS a presque inventé XML, c'est du pipo énorme. XML est une version simplifié de SGML qui existe depuis 20 ans...
Bah oué mais faut dire ce qui est, le SGML n'était pas suffisant, les DTD non plus, on est bien content d'avoir les XMLSchema (quoique le RelaxNG c'est sympa aussi), le XSLT, XPath & Co... et ca n'a pas 20 ans tout ça.
[^] # Re: aller un petite réponse.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 0.
T'es con ou quoi ? t'as pas pensé à aller demander à un ami/collègue/voisin qui a windows ? ;)
MS se torche des standards c'est établi, on y revient plus.
MS se torche des standards quand ce n'est pas une priorité pour ses clients. XML est le parfait exemple d'un standard que Microsoft respecte et qui est fortement demandé par le client. Tu peux voir ca comme une contrainte si tu veux, mais MIcrosoft est avant là pour répondre à des besoins, pas suivre une idéologie sur les standards.
Et même si tu veux nous faire croire que MS a presque inventé XML, c'est du pipo énorme. XML est une version simplifié de SGML qui existe depuis 20 ans...
Bah oué mais faut dire ce qui est, le SGML n'était pas suffisant, les DTD non plus, on est bien content d'avoir les XMLSchema (quoique le RelaxNG c'est sympa aussi), le XSLT, XPath & Co... et ca n'a pas 20 ans tout ça.