Un standard qui n'est pas utilise par 95% du marche, c'est pas un standard, c'est une feuille de papier gaspillee
C'est très malin d'utiliser cet argument lorsqu'une seule boîte détient 95% du marché.
A rapprocher de ce que tu dis plus tard : C'est exactement ce que j'ai dit : MS n'a pas besoin de standards. MS fait un standard quand il en a envie, MS ne suit pas un standard si il n'en a pas envie, il peut se le permettre.
C'est exactement pour ça qu'il faudrait découper MS en morceaux, c'est très dangereux d'avoir un acteur économique capable d'imposer ses "rêgles" aux autres, voire de les utiliser abusivement pour conserver sa position dominante. Et évidemment ça nuit à l'innovation, personne n'a envie de se lancer dans l'élaboration de nouvelles rêgles, de nouvelles normes, de nouvelles manière d'utiliser l'info lorsqu'il voit au dessus de sa tête un géant qui peut à volonté le réduire à néant en construisant un "standard" incompatible avec le sien.
note : "standard" peut avoir le sens de "façon de faire la plus répandue" (par exemple imposée par l'acteur qui détient 95% du marché), ou de "norme", comme les normes du W3C qui sont définie en faisant participer un maximum d'acteurs du marché, de chercheurs, d'institutions, de pays...
[^] # Re: aller un petite réponse.
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 9.
C'est très malin d'utiliser cet argument lorsqu'une seule boîte détient 95% du marché.
A rapprocher de ce que tu dis plus tard : C'est exactement ce que j'ai dit : MS n'a pas besoin de standards. MS fait un standard quand il en a envie, MS ne suit pas un standard si il n'en a pas envie, il peut se le permettre.
C'est exactement pour ça qu'il faudrait découper MS en morceaux, c'est très dangereux d'avoir un acteur économique capable d'imposer ses "rêgles" aux autres, voire de les utiliser abusivement pour conserver sa position dominante. Et évidemment ça nuit à l'innovation, personne n'a envie de se lancer dans l'élaboration de nouvelles rêgles, de nouvelles normes, de nouvelles manière d'utiliser l'info lorsqu'il voit au dessus de sa tête un géant qui peut à volonté le réduire à néant en construisant un "standard" incompatible avec le sien.
note : "standard" peut avoir le sens de "façon de faire la plus répandue" (par exemple imposée par l'acteur qui détient 95% du marché), ou de "norme", comme les normes du W3C qui sont définie en faisant participer un maximum d'acteurs du marché, de chercheurs, d'institutions, de pays...