Avez vous eu la même réaction à l'arrivée des langages orientés objet, ou avec l'arrivée des IDE ? Les avez vous rejeté en bloc ?
bin, non c'était utile.
Bon C++ pas flagrant par rapport au C (j'aimais pas trop le cout vu que printf est plutôt mieux foutu, ok pour les class même si des struct bien foutues m'avaient jusque là suffit à avoir suffisamment de généricité), Pascal Objet déjà mieux que Turbo Pascal (mais toujours cet absurde := alors que le == du C était beaucoup plus classe).
Pour les IDE, c'est la régression de Visual C++ 1.0 puis 1.5 par rapport à un Borland C++ 1.0 et 3.0 qui — eux au moins — avaient un vrai profiler, un vrai débogueur, un vrai linter permettant de corriger facilement jusqu'aux warnings pour avoir une compilation sans erreur (ça t'es un peu obligé de corriger) ni warning (ça faut assumer ceux qui restent).
Et généralement spa l'IA qui est rejetée en bloc, c'est son utilisation non raisonnée voire non raisonnable qui l'est àmha (et les techno-béats) et les LLM c'est un peu trop facile d'en voir les biais :/
[^] # Re: Petit message sympathique de l'auteur de Radinus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radinus : tenir sa comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à 6 (+4/-0).
bin, non c'était utile.
Bon C++ pas flagrant par rapport au C (j'aimais pas trop le
coutvu queprintfest plutôt mieux foutu, ok pour lesclassmême si desstructbien foutues m'avaient jusque là suffit à avoir suffisamment de généricité), Pascal Objet déjà mieux que Turbo Pascal (mais toujours cet absurde:=alors que le==du C était beaucoup plus classe).Pour les IDE, c'est la régression de Visual C++ 1.0 puis 1.5 par rapport à un Borland C++ 1.0 et 3.0 qui — eux au moins — avaient un vrai profiler, un vrai débogueur, un vrai linter permettant de corriger facilement jusqu'aux warnings pour avoir une compilation sans erreur (ça t'es un peu obligé de corriger) ni warning (ça faut assumer ceux qui restent).
Et généralement spa l'IA qui est rejetée en bloc, c'est son utilisation non raisonnée voire non raisonnable qui l'est àmha (et les techno-béats) et les LLM c'est un peu trop facile d'en voir les biais :/