Je prends un exemple complètement con, je sais. Mais l'idée est là.
C'est pas con du tout, et ce journal, sans être la réponse ultime (que tout le monde connaît très bien d'ailleurs) est là pour aider à la décision, avec quelques chiffres (et pas des paroles en l'air comme on voit tout le temps).
Par exemple à partir de combien de RPi5, il vaut mieux mettre un N150 ? Jusque-là je ne savais pas si c'était à partir de 2 ou de 10. Maintenant je sais : c'est 3.
Après ça n'empêche en rien, pour différentes raisons, de continuer à tourner avec 3 RPi distincts (éparpillement géographique, redondance, on les a dans le tiroir alors que le N150 il faudrait l'acheter etc.). Chacun sa vie, chacun ses contraintes, chacun ses décisions.
Mais au moins, on a quelques chiffres pour aider à la décisions.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A relativiser avec le besoin de stockage, le besoin de puissance de ce qu'on héberge.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 5. Dernière modification le 20 février 2026 à 08:55.
C'est pas con du tout, et ce journal, sans être la réponse ultime (que tout le monde connaît très bien d'ailleurs) est là pour aider à la décision, avec quelques chiffres (et pas des paroles en l'air comme on voit tout le temps).
Par exemple à partir de combien de RPi5, il vaut mieux mettre un N150 ? Jusque-là je ne savais pas si c'était à partir de 2 ou de 10. Maintenant je sais : c'est 3.
Après ça n'empêche en rien, pour différentes raisons, de continuer à tourner avec 3 RPi distincts (éparpillement géographique, redondance, on les a dans le tiroir alors que le N150 il faudrait l'acheter etc.). Chacun sa vie, chacun ses contraintes, chacun ses décisions.
Mais au moins, on a quelques chiffres pour aider à la décisions.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.