J'aurais dit le contraire :
- "se battre contre eux" me fait plutot penser aux débuts de Linux, aux efforts des développeurs, et aussi des utilisateurs qui n'avaient pas un système facile d'accès.
- "se moquer d'eux" fait penser au moment ou Linux à été plus utilisable pour le "grand public" (pas Luce et Henri, mais le public qui sait réinstaller Windows, s'occuper des aspects configuration/installation, etc.) D'autant qu'à ce moment là MS n'avait pas encore commencé à améliorer la stabilité de ses OS "personnels", les alternatives libres étaient beaucoup plus stables et commençaient à avoir beaucoup d'applications desktop.
- "les ignorer" ce n'est pas tellement une période, ça concerne plus ceux qui utilisent Linux depuis un moment, et qui peuvent se passer de MS et l'ignorer pour la plupart des choses qu'ils font : le dernier FUD de MS, la dernière faille d'IE, on s'en fout un peu... Ca peut etre intéressant de savoir ce qu'ils font, s'il y a des innovations (et hop, un point Bugnon), tout comme les autres concurrents, simplement pour information.
Il n'y a pas vraiment besoin de se battre contre MS mais contre des dangers pour le LL : brevets, DRM, accusations à la SCO (si la justice les validait) etc. Même si MS peut être à l'origine de ce genre de choses, ce n'est pas sa concurrence le vrai problème, ce sont ces problèmes légaux.
[^] # Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 2.
- "se battre contre eux" me fait plutot penser aux débuts de Linux, aux efforts des développeurs, et aussi des utilisateurs qui n'avaient pas un système facile d'accès.
- "se moquer d'eux" fait penser au moment ou Linux à été plus utilisable pour le "grand public" (pas Luce et Henri, mais le public qui sait réinstaller Windows, s'occuper des aspects configuration/installation, etc.) D'autant qu'à ce moment là MS n'avait pas encore commencé à améliorer la stabilité de ses OS "personnels", les alternatives libres étaient beaucoup plus stables et commençaient à avoir beaucoup d'applications desktop.
- "les ignorer" ce n'est pas tellement une période, ça concerne plus ceux qui utilisent Linux depuis un moment, et qui peuvent se passer de MS et l'ignorer pour la plupart des choses qu'ils font : le dernier FUD de MS, la dernière faille d'IE, on s'en fout un peu... Ca peut etre intéressant de savoir ce qu'ils font, s'il y a des innovations (et hop, un point Bugnon), tout comme les autres concurrents, simplement pour information.
Il n'y a pas vraiment besoin de se battre contre MS mais contre des dangers pour le LL : brevets, DRM, accusations à la SCO (si la justice les validait) etc. Même si MS peut être à l'origine de ce genre de choses, ce n'est pas sa concurrence le vrai problème, ce sont ces problèmes légaux.