Répéter toujours la même contrevérité n’en fera pas une vérité.
D’une part, c’est la Commission d’enrichissement de la langue française qui est chargée, comme son nom l’indique de l’ajout de nouveaux termes. Une commission qui est composée : « de spécialistes et d’environ deux cents membres occasionnels sollicités pour leur expertise pointue de divers domaines scientifiques, culturels et techniques, qui travaillent en liaison avec l’Office québécois de la langue française et le Conseil supérieur de la langue française de Belgique... » (Le français est à nous ! Maria Candea et Laélia Véron, La Découverte, un livre dont je suggère fortement la lecture).
« Art. 4.-Le délégué général à la langue française et aux langues de France prépare les travaux de la commission d’enrichissement de la langue française.
« À cette fin, il peut constituer sur un sujet et pour une durée déterminés des groupes d’experts composés de représentants des administrations intéressées et de personnalités choisies en raison de leurs compétences. Il peut inviter des représentants de l’Académie française à participer à leurs travaux.
« Les groupes d’experts qu’il constitue ont pour mission :
« 1° D’établir l’inventaire des cas dans lesquels il est souhaitable de compléter le vocabulaire français, compte tenu des besoins exprimés ;
« 2° De recueillir, analyser et proposer les termes et expressions nécessaires, notamment ceux équivalents à des termes et expressions nouveaux apparaissant dans les langues étrangères, accompagnés de leur définition. »
Ce n’est donc pas la bien trop chère vieille dame du quai Conti qui fait le boulot. Dans le décret, il n’est nullement fait mention d’un pouvoir quelconque ce l’Académie française. J’avais vu, (dans une version antérieure ?) que son avis était demandé, mais qu’en l’absence de réponse de sa part dans les délais, la commission pouvait passer outre.
D’autre part, ce n’est pas l’Académie française qui est en charge des référentiels terminologiques des Ministères économiques et financiers, mais TerMef, un organe desdits ministères.
[^] # Re: L'ACADÉMIE est une HONTE
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le DICTIONNAIRE de l'ACADÉMIE est une HONTE. Évalué à 7. Dernière modification le 17 avril 2025 à 19:44.
Répéter toujours la même contrevérité n’en fera pas une vérité.
D’une part, c’est la Commission d’enrichissement de la langue française qui est chargée, comme son nom l’indique de l’ajout de nouveaux termes. Une commission qui est composée : « de spécialistes et d’environ deux cents membres occasionnels sollicités pour leur expertise pointue de divers domaines scientifiques, culturels et techniques, qui travaillent en liaison avec l’Office québécois de la langue française et le Conseil supérieur de la langue française de Belgique... » (Le français est à nous ! Maria Candea et Laélia Véron, La Découverte, un livre dont je suggère fortement la lecture).
Si on lit l’article du décret n° 2015-341 du 25 mars 2015 modifiant le décret n° 96-602 du 3 juillet 1996 relatif à l’enrichissement de la langue française, on voit que ce n’est pas l’Académie française qui fait le travail et qu’il n’y a pas d’obligation à sa participation :
Ce n’est donc pas la bien trop chère vieille dame du quai Conti qui fait le boulot. Dans le décret, il n’est nullement fait mention d’un pouvoir quelconque ce l’Académie française. J’avais vu, (dans une version antérieure ?) que son avis était demandé, mais qu’en l’absence de réponse de sa part dans les délais, la commission pouvait passer outre.
D’autre part, ce n’est pas l’Académie française qui est en charge des référentiels terminologiques des Ministères économiques et financiers, mais TerMef, un organe desdits ministères.
Je n’ai aucun avis sur systemd