• [^] # Re: Donner de son corps

    Posté par . En réponse au journal [HS] Skywalker existe pour de vrai. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2024 à 21:32.

    Escher qui pave le plan

    Je pensais qu’Escher était un mathématicien plus qu’un artiste, ton commentaire me montre que j’avais absolument tort *.

    Mais s'il faut lire ArtPress pour y comprendre quelque chose, j'ai plutôt tendance à passer mon chemin si l'oeuvre en question n'a pas provoquée chez moi une quelconque émotion.

    D’après-moi il faut, aussi, bien souvent, accepter de ne pas comprendre. Même si le fait de n’apprécier (ou détester) « bêtement » seulement pour l’esthétique de l’œuvre, en excluant toute complexité supérieure, si cela tend à provoquer les ricanements des experts du sujet, si la possibilité de concevoir que ce que l’on comprend d’une œuvre nous est souvent totalement personnel (autrement dit que la chance de trouver une autre personne partageant cet compréhension est proche de zéro), là, seulement dans ces conditions on peut apprécier l’art, juger de sa valeur.

    * Une citation qui me vient, que la personne de qui je la tiens attribuait à Claude François :

    Il ne faut pas « croire que », il faut « vérifier que » !

    Aurait-il asséné à un⋅e de ses collaborateur⋅e en réponse à sa tentative de se justifier pour la petite erreur dont sa culpabilité ne faisait pas de doute.

    D’après ce qu’on dit sur le « management » de Claude François je trouve la citation vraisemblable. ^^