l'art a l'emotion pour objectif et motivation.
L'architecture est semble-t-il considéré comme un art et pourtant son but premier n'est-il pas de faire des constructions fonctionnelles ? Le rationnel fait partie des tenants et aboutissants (même si l'irrationnel peut avoir une forte présence, n'est ce pas Gaudi ? ).
L'architecture a une finalité utilitaire (un batiment est d'abord fait pour être utilisé) : ça devrait l'empecher d'être un art ?
De même, je ne crois pas que les batiments administratifs, musées, chateaux soient réalisés pour n'avoir qu'une fonction émotionnelle ou utilitaire.
Franchement, il me semble qu'un art peut avoir une dimension utiliaire et qu'une discipline à vocation utilitaire puisse avoir une dimension artistique. La programmation rentre assez bien dans ce cadre, même si elle est, de part la culture nécessaire pour en apréhender la beauté, réservée à un public averti.
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 1.
L'architecture est semble-t-il considéré comme un art et pourtant son but premier n'est-il pas de faire des constructions fonctionnelles ? Le rationnel fait partie des tenants et aboutissants (même si l'irrationnel peut avoir une forte présence, n'est ce pas Gaudi ? ).
L'architecture a une finalité utilitaire (un batiment est d'abord fait pour être utilisé) : ça devrait l'empecher d'être un art ?
De même, je ne crois pas que les batiments administratifs, musées, chateaux soient réalisés pour n'avoir qu'une fonction émotionnelle ou utilitaire.
Franchement, il me semble qu'un art peut avoir une dimension utiliaire et qu'une discipline à vocation utilitaire puisse avoir une dimension artistique. La programmation rentre assez bien dans ce cadre, même si elle est, de part la culture nécessaire pour en apréhender la beauté, réservée à un public averti.