• [^] # Re: "rien n'a été prévu" ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveaux préfixes SI et avenir de la seconde intercalaire. Évalué à 2.

    Je suppose qu'il faisait allusion à l'affichage1 dans les BIOS... J'en ai vu en effet qui affichaient les dates en trois champs de deux, et quelques uns qui les affichaient en un champ de quatre et deux de deux mais celui de quatre était restreint dans un certain intervalle. Maintenant elles affichent un champ de quatre chiffres pour l'année.1

    Concernant l'analogie, je ne comparerai pas au jour qui a le même nombre de secondes mais à l'année qui a du coup un jour en plus intercalé.

    Dans les deux cas, les problèmes de discontinuité ne se posent que lorsqu'on passe d'un système (régulier) à un autre (moins régulier dans le même référentiel.) On observe le même phénomène quand on essaie de caler les horaires solaires (i.e. sur cadran solaire et suivant donc les longueurs de journées variables) avec nos horaires fixes (où la journée compte 84601 secondes découpées en minutes et heures égales) :s


    1. Mais en interne, les horloges de nos machines électroniques sont bien de simples accumulateurs (au sens d'incrémentation de bits) d'un certain multiple d'oscillations (le quartz tout ça). Donc bien des compteurs de secondes (ou de fractions de seconde.)

    "It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume