La tendance américaine, qui hélas, tend à se répandre. Grosso modo, cela consiste à détailler le modèle rang par rang, même quand il « ne se passe rien » sur le tricot (continuité du point et du nombre de mailles). Ce que je trouve lourd et qui, surtout, de mon point de vue ne permet pas de se retrouver facilement.
L’autre tendance (de partout ailleurs) : on explique les points communs, donc, notamment, les points et les caractéristiques du tricot, au début. Une sorte de déclaration quoi. Ensuite on ne donne que des précisions là où c’est nécessaire, avec, le cas échéant des « commentaires ».
J'ai l'impression que la seconde, partout ailleurs, s'adresse aux pros de l'artisanat du tricot... tandis que la première, américaine, s'adresse plutôt à des machines auxquelles on passe une grille comme à une machine Jacquard ? Dans un cas on donne des instructions concises en sachant qu'au final ce sera un assemblage de petites choses avec le bon esprit, dans un autre cas on fourni comme un papier millimétré à recopier de manière pointilleuse.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
# tendances concision contre détail
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L’objet Pascal. Évalué à 2.
J'ai l'impression que la seconde, partout ailleurs, s'adresse aux pros de l'artisanat du tricot... tandis que la première, américaine, s'adresse plutôt à des machines auxquelles on passe une grille comme à une machine Jacquard ? Dans un cas on donne des instructions concises en sachant qu'au final ce sera un assemblage de petites choses avec le bon esprit, dans un autre cas on fourni comme un papier millimétré à recopier de manière pointilleuse.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume