« [...] la bijection « chaîne polypeptidique » ⟷ « protéine repliée unique » est définitivement établie [...] »
Définitivement non. La réfutation de cette idée remonte probablement au XIXème ou même bien avant (pas de source, mais mon-es hyperbole-s vise-nt à exprimer que je doute que quiconque y ai jamais cru sérieusement dans un passé pas trop antédiluvien). Vous avez, me semble-t-il, assez raison dans vos deux hypothèses. C'est pour ça que connaître « le gène » d'une protéine ne suffit pas à la répliquer fonctionnellement. Il faut connaître tout son environnement de production et de fonctionnement.
Les dynamiques moléculaires et autres Monte-Carlo de pliage visent justement à établir les différentes configurations possibles des protéines.
[^] # Re: Structure 3D
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 3.
Définitivement non. La réfutation de cette idée remonte probablement au XIXème ou même bien avant (pas de source, mais mon-es hyperbole-s vise-nt à exprimer que je doute que quiconque y ai jamais cru sérieusement dans un passé pas trop antédiluvien). Vous avez, me semble-t-il, assez raison dans vos deux hypothèses. C'est pour ça que connaître « le gène » d'une protéine ne suffit pas à la répliquer fonctionnellement. Il faut connaître tout son environnement de production et de fonctionnement.
Les dynamiques moléculaires et autres Monte-Carlo de pliage visent justement à établir les différentes configurations possibles des protéines.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace