> Il est vrai qu'il est bien connu qu'Opera est open-source...
On fait quoi ? On fait en sorte que Mozilla soit comme Opéra ?
Mozilla est un logiciel libre. Donc développé "démocratiquement". S'il y a une majorité de gens pour faire un navigateur/maileur type Mozilla, que veux-tu y faire ? Les "forcer" à faire Opera ?
> Où Tanguy Krotoff parle d'usine à gaz ?
Il dit :
- "Ils ont eu beaucoup de moyen, ils ont commence le developpement il y a longtemps".
Or il ne cite aucun avantage ou spécificité de Mozilla par rapport à Opera.
Ou alors c'est pour dire que les développeurs de Mozilla ne sont pas éficace ? J'ai pas voulu tomber aussi bas. J'ai préféré l'interprétation plus douce qu'il considèrais que le projet était trop complexe pour "rien".
Il y a la même tonalité pour konqueror :
- "De meme Konqueror a ete developpe par tres peu de developpeurs sans moyen et pourtant le resultat est pas si mal meme si il a moins de fonctionnalites que Mozilla."
Mais là il précise qu'il y a moins de fonctionnalité dans Konqueror et ça passe pour moi.
> Bien sûr que si, c'est même ce qu'on appelle un choix de société
Métro ou voiture. Actuellement il faut les deux pour satisfaire tout le monde. Idem pour les navigateurs. C'est pas Opera ou (exclusif) Mozilla pour tout le monde.
D'ailleur tu veux qu'on t'impose Mozilla (si tu préfères Konqueror).
[^] # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à -3.
On fait quoi ? On fait en sorte que Mozilla soit comme Opéra ?
Mozilla est un logiciel libre. Donc développé "démocratiquement". S'il y a une majorité de gens pour faire un navigateur/maileur type Mozilla, que veux-tu y faire ? Les "forcer" à faire Opera ?
> Où Tanguy Krotoff parle d'usine à gaz ?
Il dit :
- "Ils ont eu beaucoup de moyen, ils ont commence le developpement il y a longtemps".
Or il ne cite aucun avantage ou spécificité de Mozilla par rapport à Opera.
Ou alors c'est pour dire que les développeurs de Mozilla ne sont pas éficace ? J'ai pas voulu tomber aussi bas. J'ai préféré l'interprétation plus douce qu'il considèrais que le projet était trop complexe pour "rien".
Il y a la même tonalité pour konqueror :
- "De meme Konqueror a ete developpe par tres peu de developpeurs sans moyen et pourtant le resultat est pas si mal meme si il a moins de fonctionnalites que Mozilla."
Mais là il précise qu'il y a moins de fonctionnalité dans Konqueror et ça passe pour moi.
> Bien sûr que si, c'est même ce qu'on appelle un choix de société
Métro ou voiture. Actuellement il faut les deux pour satisfaire tout le monde. Idem pour les navigateurs. C'est pas Opera ou (exclusif) Mozilla pour tout le monde.
D'ailleur tu veux qu'on t'impose Mozilla (si tu préfères Konqueror).