« science » est le premier thème mis en avant par CNC/talent
peut-être mais dans le domaine technologique il est l'un des rares à avoir été accepté alors que c'est certainement loin d'être le premier à l'avoir demandé.
C'est pareil dans le domaine du jeu vidéo, il n'y a qu'une ou deux chaines d'analyse qui l'ont eu.
Même chose pour le domaine de la revue de produits. Personne n'a eu cette aide alors que c'est censé être éligible.
Ça ne dis pas s'il y a copinage ou pas, mais presque tout ce qu'il faut pour le révéler.
C'est bien pour ça que je suis autant affirmatif, j'ai pu lire ces documents qui ont étayé mes suspicions. On peut constater que depuis le départ il y a des boites de prod et des collectifs qui trustent les nominations. Comme pour le cinoche, on a des gens qui ne créent plus qu'autour de ces subventions.
Je ne serait pas surpris qu'il y ai des "ratés".
Moui enfin t'as quand même des mecs assez anciens et bien rodés dans leurs process qui ont été refusés. Le dossier à remplir est tout de même moins compliqué qu'un prêt bancaire et même les semi-pro français doivent de base gérer pas mal de démarches administratives bien plus lourdes rien que pour être fiscalement dans les clous.
C'est surtout le signe qu'en plus d'une professionnalisation, ce sont de plus en plus des entreprises de taille moyenne plus ou moins dérivées de la télé qui étouffent les indépendants et les amateurs sur des plates-formes comme Youtube ou Vimeo.
Cette aide n'a fait que plomber davantage les petits acteurs face aux changements de politique des plates-formes (contraintes de monétisation amoindrie, de copyright trolls, de visibilité) et a contribué à faire abandonner un paquet de chaines semipro francophones ces dernières années ou à les faire migrer sur Twitch pour ne plus proposer que des rediffusions à peine montées.
[^] # Re: L'animation dans GIMP ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.22 : consolidation des formats. Évalué à 3. Dernière modification le 26 octobre 2020 à 18:45.
peut-être mais dans le domaine technologique il est l'un des rares à avoir été accepté alors que c'est certainement loin d'être le premier à l'avoir demandé.
C'est pareil dans le domaine du jeu vidéo, il n'y a qu'une ou deux chaines d'analyse qui l'ont eu.
Même chose pour le domaine de la revue de produits. Personne n'a eu cette aide alors que c'est censé être éligible.
C'est bien pour ça que je suis autant affirmatif, j'ai pu lire ces documents qui ont étayé mes suspicions. On peut constater que depuis le départ il y a des boites de prod et des collectifs qui trustent les nominations. Comme pour le cinoche, on a des gens qui ne créent plus qu'autour de ces subventions.
Moui enfin t'as quand même des mecs assez anciens et bien rodés dans leurs process qui ont été refusés. Le dossier à remplir est tout de même moins compliqué qu'un prêt bancaire et même les semi-pro français doivent de base gérer pas mal de démarches administratives bien plus lourdes rien que pour être fiscalement dans les clous.
C'est surtout le signe qu'en plus d'une professionnalisation, ce sont de plus en plus des entreprises de taille moyenne plus ou moins dérivées de la télé qui étouffent les indépendants et les amateurs sur des plates-formes comme Youtube ou Vimeo.
Cette aide n'a fait que plomber davantage les petits acteurs face aux changements de politique des plates-formes (contraintes de monétisation amoindrie, de copyright trolls, de visibilité) et a contribué à faire abandonner un paquet de chaines semipro francophones ces dernières années ou à les faire migrer sur Twitch pour ne plus proposer que des rediffusions à peine montées.