Je suis sûr que cette newsletter ne répond déjà pas entièrement à cette supposée cible. Les plus techniques d'entre ses lectrices seront peut-être satisfaites, mais pour les personnes « intéressées » que je cite au dessus (notion assez vague au final), ça reste en effet assez compliqué à lire. Je serais content de rendre la newsletter plus accessible et d'avoir du matériel de vulgarisation pour aider.
La question du matériel de vulgarisation se pose de manière parallèle à l'accessibilité de la newsletter. Cela va demander un travail sur le long terme, alors que j'espère qu'on pourra améliorer la lettre dès la prochaine édition.
Je ne suis pas convaincu par contre que ce soit important pour nous de faire des efforts pour essayer d'atteindre des utilisateurs moins intéressés.
Si les outils sont disponibles, ce sont ces utilisateurs qu'il faut amener vers XMPP.
Je suis d'accord avec seveso quand il dit que XMPP a un problème de masse critique et ce manque de popularité pourrait venir de deux choses:
- la disparité des nombreux clients en terme de fonctionnalités les rendant difficilement compatibles, sans que cela ne soit clairement établi où que ce soit (le cas android vs iOS en est un exemple flagrant).
- la méconnaissance des avantages d'XMPP par rapport aux solutions plus à la mode, induit par le nombre et l'opacité des XEPs
La partie "clients" est de la responsabilité des développeurs. Mais, tel que je comprends son rôle, celle de la XSF est de les amener à réduire ces disparités, par exemple en recensant quel client implémente quelle fonctionnalité/XEP, à l'image d'un omemo.top: cela aiderait à éclaircir l'horizon.
Par contre je vois la newsletter comme un outil de communication qui vise à faire connaître l'activité autour de XMPP:
à ceux que ça intéresse, généralement via emailing,
à ceux qui pourraient être intéressés via une publication plus large sur un site comme linuxfr.org et un arrosage des réseaux sociaux,
et ainsi contribuer à réduire cette mauvaise connaissance des avantages d'XMPP.
Pour ce qui concerne les réseaux sociaux, il faudrait au minimum susciter la curiosité en ne se limitant pas à un simple lien vers la lettre: un élément de la lettre devrait servir d'accroche.
Pour ce qui est de la lettre elle-même, elle devrait au moins apporter un contexte simplifié dans la présentation de chaque news plutôt que de se borner comme actuellement à une simple reprise des information extérieures.
Comme tu l'as dit, cette discussion devrait avoir lieu sur le salon de la commTeam, donc j'arrête là.
Mais je voudrais vraiment que toutes ces personnes "intéressées" donnent ici leurs avis pour pouvoir avoir des arguments appuyés à proposer sur le salon.
[^] # Re: Retours demandés
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XMPP ça marche, 1er juillet 2020. Évalué à 4.
La question du matériel de vulgarisation se pose de manière parallèle à l'accessibilité de la newsletter. Cela va demander un travail sur le long terme, alors que j'espère qu'on pourra améliorer la lettre dès la prochaine édition.
Si les outils sont disponibles, ce sont ces utilisateurs qu'il faut amener vers XMPP.
Je suis d'accord avec seveso quand il dit que XMPP a un problème de masse critique et ce manque de popularité pourrait venir de deux choses:
- la disparité des nombreux clients en terme de fonctionnalités les rendant difficilement compatibles, sans que cela ne soit clairement établi où que ce soit (le cas android vs iOS en est un exemple flagrant).
- la méconnaissance des avantages d'XMPP par rapport aux solutions plus à la mode, induit par le nombre et l'opacité des XEPs
La partie "clients" est de la responsabilité des développeurs. Mais, tel que je comprends son rôle, celle de la XSF est de les amener à réduire ces disparités, par exemple en recensant quel client implémente quelle fonctionnalité/XEP, à l'image d'un omemo.top: cela aiderait à éclaircir l'horizon.
Par contre je vois la newsletter comme un outil de communication qui vise à faire connaître l'activité autour de XMPP:
et ainsi contribuer à réduire cette mauvaise connaissance des avantages d'XMPP.
Pour ce qui concerne les réseaux sociaux, il faudrait au minimum susciter la curiosité en ne se limitant pas à un simple lien vers la lettre: un élément de la lettre devrait servir d'accroche.
Pour ce qui est de la lettre elle-même, elle devrait au moins apporter un contexte simplifié dans la présentation de chaque news plutôt que de se borner comme actuellement à une simple reprise des information extérieures.
Comme tu l'as dit, cette discussion devrait avoir lieu sur le salon de la commTeam, donc j'arrête là.
Mais je voudrais vraiment que toutes ces personnes "intéressées" donnent ici leurs avis pour pouvoir avoir des arguments appuyés à proposer sur le salon.