La situation actuelle est lamentable car le système de santé était aux taquets depuis bien des années.
On est d'accord, mais rapport avec le journal?
Qu'ils se soient trompés, comme bien d'autres sur la gravité de l'épidémie, c'est une autre histoire.
C'est l'histoire du journal.
Quoique, même pas : l'histoire du journal est que ces personnes ont dit que c'était pas grave (donc pourquoi le gouvernement anticiperait si même les pros disent que c'est pas grave?) et que ces personnes ne disent pas qu'ils se sont trompé mais tapent sur le gouvernement qui a fait justement ce qu'ils disaient de faire.
Salir les gens qui [...]
Merde alors, dire la vérité est horrible!
Il n'est pas question de salir, il est question de confronter les gens à ce que eux ont dit.
C'est bien la critique dans le journal, plus particulièrement la fin, merci de donner un exemple concret de comportement néfaste pour tous.
Bref, comment détourner l'attention pour ne pas parler des problèmes qu'il y a avec ces personnes qu'on veut voir absolument comme les gentils qui sont contre les méchants.
Non, pas de méchants dans l'histoire, ni de gentils, la vie est plus compliquée que ça.
[...] est, tout simplement, minable.
Ce qui est minable est de se cacher la vérité, en inventant une attaque quand la vraie critique n'est pas possible de contre-argumenter.
Bizarrement tu as occulté le fait que ces personnes ne disent pas "mauvaise appréhension", ils nient justement ça et font semblant d'avoir toujours su.
Critiquer != salir, rappeler les paroles des gens != salir, ne t'en déplaise.
Saloperie de faits.
C'est vraiment minable de tenter de faire dire au journal et au commentaire auquel tu réponds des choses qu'ils ne disent pas pour te cacher le fait que tu n'a rien contre.
Le côté rigolo (vaut mieux en rire sinon on en pleurerait), c'est que par ce geste désespéré tu confirmes complètement la critique qu'il leur est faite (et la critique que t'es faite au passage, toi membre du peuple), sans t'en rendre compte.
[^] # Re: L'opportunisme de ceux qui donnent des leçons aujourd'hui
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les girouettes. Évalué à 4. Dernière modification le 31 mars 2020 à 12:52.
On est d'accord, mais rapport avec le journal?
C'est l'histoire du journal.
Quoique, même pas : l'histoire du journal est que ces personnes ont dit que c'était pas grave (donc pourquoi le gouvernement anticiperait si même les pros disent que c'est pas grave?) et que ces personnes ne disent pas qu'ils se sont trompé mais tapent sur le gouvernement qui a fait justement ce qu'ils disaient de faire.
Merde alors, dire la vérité est horrible!
Il n'est pas question de salir, il est question de confronter les gens à ce que eux ont dit.
C'est bien la critique dans le journal, plus particulièrement la fin, merci de donner un exemple concret de comportement néfaste pour tous.
Bref, comment détourner l'attention pour ne pas parler des problèmes qu'il y a avec ces personnes qu'on veut voir absolument comme les gentils qui sont contre les méchants.
Non, pas de méchants dans l'histoire, ni de gentils, la vie est plus compliquée que ça.
Ce qui est minable est de se cacher la vérité, en inventant une attaque quand la vraie critique n'est pas possible de contre-argumenter.
Bizarrement tu as occulté le fait que ces personnes ne disent pas "mauvaise appréhension", ils nient justement ça et font semblant d'avoir toujours su.
Critiquer != salir, rappeler les paroles des gens != salir, ne t'en déplaise.
Saloperie de faits.
C'est vraiment minable de tenter de faire dire au journal et au commentaire auquel tu réponds des choses qu'ils ne disent pas pour te cacher le fait que tu n'a rien contre.
Le côté rigolo (vaut mieux en rire sinon on en pleurerait), c'est que par ce geste désespéré tu confirmes complètement la critique qu'il leur est faite (et la critique que t'es faite au passage, toi membre du peuple), sans t'en rendre compte.