Sans répondre sur le fond (d'autres l'ont fait avant moi), je vais pointer que l'article comporte un certain nombre d'affirmations, ou d'omissions, mensongères.
Tu parles de la crise qu'a traversé Wikimédia France, sans mentionner qu'elle est terminée depuis deux ans (et selon moi en est sortie renforcée, même si cela a pris un peu de temps. On assiste ainsi au retour de membres qui n'étaient plus actifs des années avant la crise.)
Tu affirmes que la fondatrice des Sans Pages a été élue au conseil d'administration de Wikikmédia France. C'est faux : elle a bien été candidate, mais n'a pas été élue (le lien que tu indiques comme source dans ton texte ne l'indique pas d'ailleurs.) Par ailleurs, tu ne donnes aucun élément pour sourcer ton affirmation que l'action des Sans Pages relèveraient du féminisme radical.
Tu dis :
- « Leur solution pour étouffer la contestation: interdire aux membres de débattre de l'écriture inclusive. » c'est faux. Ce qui est interdit, c'est d'invectiver les gens parce qu'un message est rédigé en écriture inclusive, ou parce qu'il ne l'est pas, les deux cas s'étant présentés. Il a donc été décidé que chaque personne écrit à la façon qu'elle préfère, et que les autres n'ont pas à commenter dessus.
- « Essayez de protestez et vous serez qualifiés de mâle blanc dominant. » Je viens de chercher, il y a zéro occurrence de « mâle blanc domminant » sur la liste de discussions principale de l'association.
- « de nombreux membres fuient » c'est faux. Le nombre de membres augmente même.
Plus anecdotiquement, tu dis que Rémi Mathis a obtenu la Légion d'honneur. C'est faux. Il a bien reçu plusieurs décorations mais pas celle-ci (cf. https://www.wikidata.org/wiki/Q673718#P166)
# Pas mal d'affirmations fausses
Posté par Ash_Crow (site web personnel) . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.
Sans répondre sur le fond (d'autres l'ont fait avant moi), je vais pointer que l'article comporte un certain nombre d'affirmations, ou d'omissions, mensongères.
Tu parles de la crise qu'a traversé Wikimédia France, sans mentionner qu'elle est terminée depuis deux ans (et selon moi en est sortie renforcée, même si cela a pris un peu de temps. On assiste ainsi au retour de membres qui n'étaient plus actifs des années avant la crise.)
Tu affirmes que la fondatrice des Sans Pages a été élue au conseil d'administration de Wikikmédia France. C'est faux : elle a bien été candidate, mais n'a pas été élue (le lien que tu indiques comme source dans ton texte ne l'indique pas d'ailleurs.) Par ailleurs, tu ne donnes aucun élément pour sourcer ton affirmation que l'action des Sans Pages relèveraient du féminisme radical.
Tu dis :
- « Leur solution pour étouffer la contestation: interdire aux membres de débattre de l'écriture inclusive. » c'est faux. Ce qui est interdit, c'est d'invectiver les gens parce qu'un message est rédigé en écriture inclusive, ou parce qu'il ne l'est pas, les deux cas s'étant présentés. Il a donc été décidé que chaque personne écrit à la façon qu'elle préfère, et que les autres n'ont pas à commenter dessus.
- « Essayez de protestez et vous serez qualifiés de mâle blanc dominant. » Je viens de chercher, il y a zéro occurrence de « mâle blanc domminant » sur la liste de discussions principale de l'association.
- « de nombreux membres fuient » c'est faux. Le nombre de membres augmente même.
Plus anecdotiquement, tu dis que Rémi Mathis a obtenu la Légion d'honneur. C'est faux. Il a bien reçu plusieurs décorations mais pas celle-ci (cf. https://www.wikidata.org/wiki/Q673718#P166)