est une restriction, incompatible avec les libertés.
Le logiciel libre en soit s’intéresse aux liberté du logiciel, et il est admis que des licences qui ne protègent pas des brevets comme MIT ou GPLv2 sont libre malgré le manque de protection sur les brevets comme Apache ou GPLv3.
Donc pas incompatible avec le logiciel libre tel que défini par la FSF, si je comprends bien.
Je ne dis pas que les brevets c'est bien, mais il faut faire attention avec les mots, ne pas restreindre dans son idée ce qu'il est par rapport à la réalité. Parce qu'en partant de ta subjectivité, je pourrai dire que la GPL est incompatible avec les libertés (comme celle de mettre de la GPLv3 avec de la GPLv2) sous entendant pas libre, alors que c'est libre malgré ce manque de liberté.
Et aussi peut-être se demander si comme la GPL qui limite fortement des libertés pour en protéger d'autres, l'OIN n'est pas une limite de libertés pour protéger d'autres (pacte de non agression entre les membre, licensee etc), et donc une arme pas si mauvaise contre les brevets, en utilisant les brevets, comme la GPL utilise le copyright pour se battre contre le copyright.
[^] # Re: OIN
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 10. Dernière modification le 16 septembre 2019 à 12:32.
De ma compréhension, il n'y a pas besoin d'être membre, juste "licensee", pour avoir les brevets, donc pas payant (il faut juste signer le pacte de non agression).
https://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/
https://www.openinventionnetwork.com/joining-oin/join-now/ (pas de numéro CB demandé)
Peux-tu démontrer qu'il faut payer pour être protégé du brevet?
Le logiciel libre en soit s’intéresse aux liberté du logiciel, et il est admis que des licences qui ne protègent pas des brevets comme MIT ou GPLv2 sont libre malgré le manque de protection sur les brevets comme Apache ou GPLv3.
Donc pas incompatible avec le logiciel libre tel que défini par la FSF, si je comprends bien.
Je ne dis pas que les brevets c'est bien, mais il faut faire attention avec les mots, ne pas restreindre dans son idée ce qu'il est par rapport à la réalité. Parce qu'en partant de ta subjectivité, je pourrai dire que la GPL est incompatible avec les libertés (comme celle de mettre de la GPLv3 avec de la GPLv2) sous entendant pas libre, alors que c'est libre malgré ce manque de liberté.
Et aussi peut-être se demander si comme la GPL qui limite fortement des libertés pour en protéger d'autres, l'OIN n'est pas une limite de libertés pour protéger d'autres (pacte de non agression entre les membre, licensee etc), et donc une arme pas si mauvaise contre les brevets, en utilisant les brevets, comme la GPL utilise le copyright pour se battre contre le copyright.