Bah tu as un problème de yeux ou tu te fous du monde.
NdM :l'équipe de modération a édité le commentaire initialement concerné et celui-ci.
Et ben on ne pourrait pas faire une cotisation proportionnelle au salaire et on n'en parle plus?
Eh bah non, ça n'est pas comme ça que ça marche. Le monde est complexe; certaines personnes ont un salaire régulier, d'autres non, d'autres n'ont pas de salaire, les cotisations sont différentes en fonction du secteur, du statut. Il y a par exemple des baisses de charges sociales sur les bas salaires. Ce que tu demandes, ça reviendrait par exemple à estimer le revenu en fonction du montant des impôts, et ça n'est pas possible. Cette complexité est justement attribuable à un objectif de justice et/ou de rétribution des comportements vertueux, ça part d'une bonne intention.
Moi qui croyait que l’intérêt de l’État était le peuple
Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es. Le peuple, ça n'est pas que le mec qui se pointe à la sécu pour demander de l'argent alors qu'il n'a pas de preuve du montant de son salaire. Le peuple c'est tout autant le mec qui cotise et qui n'as pas envie non plus qu'on puisse recevoir des avantages sociaux sans se justifier. Le peuple, c'est aussi tous les gens qui votent, des millions et des millions, pour des gens qui (apparemment au vu de tes commentaires) ne sont pas d'accord avec toi. Ils sont autant le peuple que toi.
je sais bien que la complexité de certains papiers est juste la pour que les gens ne demandent pas ce à quoi ils ont le droit
C'est historiquement et factuellement faux, mais ce n'est évidemment pas un concept aussi dérangeant que la vérité qui va t'arrêter dans ta rhétorique...
[^] # Re: Bof.
Posté par arnaudus . En réponse au journal Dématérialisation de la carte vitale : Quid des accès aux soins?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 avril 2019 à 14:41.
Bah tu as un problème de yeux ou tu te fous du monde.
NdM : l'équipe de modération a édité le commentaire initialement concerné et celui-ci.
Eh bah non, ça n'est pas comme ça que ça marche. Le monde est complexe; certaines personnes ont un salaire régulier, d'autres non, d'autres n'ont pas de salaire, les cotisations sont différentes en fonction du secteur, du statut. Il y a par exemple des baisses de charges sociales sur les bas salaires. Ce que tu demandes, ça reviendrait par exemple à estimer le revenu en fonction du montant des impôts, et ça n'est pas possible. Cette complexité est justement attribuable à un objectif de justice et/ou de rétribution des comportements vertueux, ça part d'une bonne intention.
Ne te fais pas plus bête que tu ne l'es. Le peuple, ça n'est pas que le mec qui se pointe à la sécu pour demander de l'argent alors qu'il n'a pas de preuve du montant de son salaire. Le peuple c'est tout autant le mec qui cotise et qui n'as pas envie non plus qu'on puisse recevoir des avantages sociaux sans se justifier. Le peuple, c'est aussi tous les gens qui votent, des millions et des millions, pour des gens qui (apparemment au vu de tes commentaires) ne sont pas d'accord avec toi. Ils sont autant le peuple que toi.
C'est historiquement et factuellement faux, mais ce n'est évidemment pas un concept aussi dérangeant que la vérité qui va t'arrêter dans ta rhétorique...