J'ai toujours utilisé Xen que ça soit privé ou pro (via Citrix), je n'ai pas cette impression malheureusement.
Il y a toujours cette sensation de perte de vitesse et désintérêt alors qu'on prétend que Xen alimente l'IaaS de canonical et Amazon (2010-2015) mais il y a très peu de "retour" visibles.
Et toute cette confusion avec XCP, la difficulté à récupèrer les images, ça donne une impression de confidentialité ou de petite communauté pas trop open.
Même OpenStack ne mentionne pas souvent Xen, il est même probable d'entendre parler plus souvent d'hyperV que de Xen.
Je descend peut-être trop bas dans la stack IaaS mais ça n'est pas réjouissant, ça fait un peu bricolo et bloat. La présence de qemu (excellent soit-il) me fait tiquer aussi.
[^] # Re: Comparaison?
Posté par Gabin_2 . En réponse à la dépêche Hyperviseur libre XCP-ng 7.6. Évalué à 2.
J'ai toujours utilisé Xen que ça soit privé ou pro (via Citrix), je n'ai pas cette impression malheureusement.
Il y a toujours cette sensation de perte de vitesse et désintérêt alors qu'on prétend que Xen alimente l'IaaS de canonical et Amazon (2010-2015) mais il y a très peu de "retour" visibles.
Et toute cette confusion avec XCP, la difficulté à récupèrer les images, ça donne une impression de confidentialité ou de petite communauté pas trop open.
Même OpenStack ne mentionne pas souvent Xen, il est même probable d'entendre parler plus souvent d'hyperV que de Xen.
Je descend peut-être trop bas dans la stack IaaS mais ça n'est pas réjouissant, ça fait un peu bricolo et bloat. La présence de qemu (excellent soit-il) me fait tiquer aussi.