IBM est carrément hostile au logiciel libre et au copyleft. S'ils contribuent au noyau linux, c'est pour uniquement pour le support du POWER et mainframe.
IBM a un règlement intérieur qui interdit aux employés de travailler sur des projets foss sur leur temps libre.
IBM aime l'open source surtout si IBM peut le refermer et le vendre en tant que logiciel privateur, chose qu'ils ne se privent pas de faire. Les projets copyleft sont naturellement interdits.
Si IBM achète RedHat, les produits et leur évolution seront déterminés par les vaches à lait: Mainframe, Power, DB2, Websphere, suite Tivoli, ... et il convient de méditer sur tous les produits que la vision mainframe a flingué, bridé ou dénaturé par le passé.
Maintenant, quel impact pour nous (libristes)? Je dirais que l'on doit s'attendre à une chute des contributions dans tous les projets FOSS sur lesquels RedHat était actif, et plus particulièrement sur tous les projets qui ne concernent pas directement les raisons pour lesquelles IBM a acheté RedHat. Les patches proposés par redhat (si le nom persiste) seront sans doutes plus orientés 'on change un truc dans l'OS car les architectes du produit IBM xyz ne veulent pas toucher à l'application qui marche très bien sous AIX'
[^] # Re: Microsoft en rêvait
Posté par SalvadorDalek . En réponse au journal IBM achète Red Hat. Évalué à 10.
Ayant bossé pour IBM, je peux témoigner:
IBM est carrément hostile au logiciel libre et au copyleft. S'ils contribuent au noyau linux, c'est pour uniquement pour le support du POWER et mainframe.
IBM a un règlement intérieur qui interdit aux employés de travailler sur des projets foss sur leur temps libre.
IBM aime l'open source surtout si IBM peut le refermer et le vendre en tant que logiciel privateur, chose qu'ils ne se privent pas de faire. Les projets copyleft sont naturellement interdits.
Si IBM achète RedHat, les produits et leur évolution seront déterminés par les vaches à lait: Mainframe, Power, DB2, Websphere, suite Tivoli, ... et il convient de méditer sur tous les produits que la vision mainframe a flingué, bridé ou dénaturé par le passé.
Maintenant, quel impact pour nous (libristes)? Je dirais que l'on doit s'attendre à une chute des contributions dans tous les projets FOSS sur lesquels RedHat était actif, et plus particulièrement sur tous les projets qui ne concernent pas directement les raisons pour lesquelles IBM a acheté RedHat. Les patches proposés par redhat (si le nom persiste) seront sans doutes plus orientés 'on change un truc dans l'OS car les architectes du produit IBM xyz ne veulent pas toucher à l'application qui marche très bien sous AIX'