On a aussi vu des terminal capable d'afficher directement des images, bien que j'ai du mal à voir l'utilité.
En réalité, c'est utile quand tu utilises ranger par exemple : un aperçu en direct des images et vidéos, ainsi que des PDF (parce que le rendu de pdf2txt est moyen).
C'est assez pratique, je n'utilise même plus de lecteur d'images, juste feh pour le fond d'écran et mpv pour les GIFs.
Mais bon, ça utilise w3m, qui est capable d'afficher des images dans les consoles Linux, donc le support direct... en configurant ranger pour URxvt, tu peux te passer de w3m, mais ça reste limité.
[^] # Re: un terminal qui va plus loin ?
Posté par Breizh . En réponse à la dépêche Quel terminal pour 2018 ?. Évalué à 2.
En réalité, c'est utile quand tu utilises
rangerpar exemple : un aperçu en direct des images et vidéos, ainsi que des PDF (parce que le rendu de pdf2txt est moyen).C'est assez pratique, je n'utilise même plus de lecteur d'images, juste feh pour le fond d'écran et mpv pour les GIFs.
Mais bon, ça utilise w3m, qui est capable d'afficher des images dans les consoles Linux, donc le support direct... en configurant ranger pour URxvt, tu peux te passer de w3m, mais ça reste limité.