Alors, j'ai exprimé en raccourci, mais pour moi, lisible à l'utilisation veut dire que l'API est lisible. Par contre, l'implémentation peut être un peu tarabiscotée. Le but est que la bibliothèque doit rendre la vie plus facile, et s'intégrer le plus possible avec l'utilisation de l'appelant, et pas l'inverse. C'est un long débat, j'ai un peu la flemme.
[^] # Re: Namespace bits ?
Posté par Glandos . En réponse au journal Jouons avec le ``switch`` et C++17. Évalué à 2.
Alors, j'ai exprimé en raccourci, mais pour moi, lisible à l'utilisation veut dire que l'API est lisible. Par contre, l'implémentation peut être un peu tarabiscotée. Le but est que la bibliothèque doit rendre la vie plus facile, et s'intégrer le plus possible avec l'utilisation de l'appelant, et pas l'inverse. C'est un long débat, j'ai un peu la flemme.