Oui, moi, quand, comme un crétin, je n'avais pas suivi la doc de templeet.
Ca donne du 7.3 req/s pour 145Ko/s. La _seule_ différence, c'est que mon domumentroot pointait sur /var/newww/nexus/
Je rappelle qu'il s'agit des templates de linuxfr, les mêmes que ceux qui s'exécutent en pointant sur http://linuxfr.org/pub/(...)
J'étais tout fier des résultats, j'avais posté des résultats à l'arrache dans un newsgroup lost-oasis.
Même dans ce cas, c'est plus léger et plus rapide.
Ce n'est que quand quelques habitués du chan irc en question m'ont demandé d'inclure Zope et SPIP ce week end que j'ai tenté d'étendre le bench et de rendre un truc propre. Ca devait pas me prendre plus d'une heure. Ca ma pris un un jour.
Avec mon 145Ko/ et 7.3req/s J'ai pointé mon nez sur #templeet en donnant mes résultats. Là Fabien m'a rit au nez en arguant que j'avais _forcément_ raté une étape, car templeet ne pouvait _pas_ être si loin d'Apache.
Il m'a mis le nez sur la doc, sur la ligne sur laquelle j'étais passé convaincu d'avoir positionné la variable $pagecache. Mais non crétin que je suis, c'est le documentroot qu'il faut pointer dessus.
Et là: doute. Mais alors comment ça marche ??? A non mais attends, heu, ben oui ça doit marcher. J'essaie voir. Et là ça va vite, très vite.
C'est pas de ma faute, ça va vraiment vite ce truc.
[^] # Re: Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick
Posté par Rafael Pinilla . En réponse à la dépêche Un benchmark Apache, Zope, SPIP et Templeet sur un OpenBrick. Évalué à 6.
Ca donne du 7.3 req/s pour 145Ko/s. La _seule_ différence, c'est que mon domumentroot pointait sur /var/newww/nexus/
Je rappelle qu'il s'agit des templates de linuxfr, les mêmes que ceux qui s'exécutent en pointant sur http://linuxfr.org/pub/(...)
J'étais tout fier des résultats, j'avais posté des résultats à l'arrache dans un newsgroup lost-oasis.
Même dans ce cas, c'est plus léger et plus rapide.
Ce n'est que quand quelques habitués du chan irc en question m'ont demandé d'inclure Zope et SPIP ce week end que j'ai tenté d'étendre le bench et de rendre un truc propre. Ca devait pas me prendre plus d'une heure. Ca ma pris un un jour.
Avec mon 145Ko/ et 7.3req/s J'ai pointé mon nez sur #templeet en donnant mes résultats. Là Fabien m'a rit au nez en arguant que j'avais _forcément_ raté une étape, car templeet ne pouvait _pas_ être si loin d'Apache.
Il m'a mis le nez sur la doc, sur la ligne sur laquelle j'étais passé convaincu d'avoir positionné la variable $pagecache. Mais non crétin que je suis, c'est le documentroot qu'il faut pointer dessus.
Et là: doute. Mais alors comment ça marche ??? A non mais attends, heu, ben oui ça doit marcher. J'essaie voir. Et là ça va vite, très vite.
C'est pas de ma faute, ça va vraiment vite ce truc.