• [^] # Re: VW

    Posté par . En réponse au journal Vélo vs Voiture : le tro^W^W la controverse s’intensifie. Évalué à 3.

    Tu peux m’expliquer quelle méthodologie tu emploies pour déterminer que dans un accident donné, à partir du récit par un journaliste, le casque n’a pas protégé le cycliste ?

    S’il y a un trauma crânien malgré le port du casque tu peux dire que le casque n’a pas protégé (déjà en théorisant que le trauma n’aurait pas été plus grave sans le casque...) mais en l’absence de traumatisme crânien ça me paraît très hypothétique d’affirmer que le casque n’a servi à rien...

    Un casque de vélo ne protège pas comme un casque intégrale de moto on est bien d’accord. Par contre dans les casques de vélo il y a aussi ce genre de modèle :

    Casque

    Il y a du polystyrène OK mais ce n’est pas « un casque en polystyrène » comme tu l’écris.

    Tu vas me dire que les cyclistes en général ne portent pas ce genre de casque (mais des merdes en polystyrène) et bien ça c’est leur problème. Tu imagines un motard se plaindre que le casque bol ne le protège pas assez ? On lui dirait de prendre un casque intégral... Pour aller jusqu’à l’absurde je pense que rien n’interdit de faire du vélo avec un casque intégral de moto ! :)