Que la qualité du service public ne soit pas à ton goût, ça ne change rien au fait que tu la payes parce que tu as une TV chez toi ou parce que c'est compris dans l'impôt. Ce serait comme dire que seuls ceux qui possèdent une voiture doivent payer pour les routes parce qu'elles sont mal entretenues.
Aujourd'hui, je constate que je paye une redevance alors que je ne regarde pas la télé, et je ne suis pas le seul ; et je connais des personnes qui la regardent et ne payent pas de redevance, parce que c'est pas très compliqué d'y échapper non plus...
C'est un service public, il devrait être financé comme les autres. Qu'il soit mauvais est une autre question. On peut toujours l'améliorer. On peut aussi penser qu'il n'est pas utile et le supprimer (plus de chaîne publique, et plus personne ne paye).
[^] # Re: aucune chance que ça passe
Posté par kna . En réponse au message Contester la redevance. Évalué à 4.
Que la qualité du service public ne soit pas à ton goût, ça ne change rien au fait que tu la payes parce que tu as une TV chez toi ou parce que c'est compris dans l'impôt. Ce serait comme dire que seuls ceux qui possèdent une voiture doivent payer pour les routes parce qu'elles sont mal entretenues.
Aujourd'hui, je constate que je paye une redevance alors que je ne regarde pas la télé, et je ne suis pas le seul ; et je connais des personnes qui la regardent et ne payent pas de redevance, parce que c'est pas très compliqué d'y échapper non plus...
C'est un service public, il devrait être financé comme les autres. Qu'il soit mauvais est une autre question. On peut toujours l'améliorer. On peut aussi penser qu'il n'est pas utile et le supprimer (plus de chaîne publique, et plus personne ne paye).