Mais les deux ne sont pas même pas forcément sur le même serveur.
Par serveur j'entendais juste côté serveur, sur le même, pas sur le même, dans un cluster ou autre ne change rien au principe ;-)
C’est clair qu’il y a un peu de latence supplémentaire, puisque tu ne peux pas charger le contenu côté serveur sans avoir chargé celui côté client.
C'est plus que de la latence, c'est aussi parfois juste le temps de démarrage de l'app côté client
souvent que quand ça rame, c’est parce que le serveur est lent à répondre
Ça me semble assez simpliste ;-)
c’est juste manipuler du dom avec du js
Oué enfin justement, ce dont on parle c'est bien d'avoir du js et du dom des deux côtés. On serait pas en train de boucler là ? Après le but c'est d'avoir ça de manière bien intégrée, et même code côté client et serveur.
phantomjs, c’est beaucoup plus bourrin, ça fait le rendu image.
Ça peut aussi juste être utilisé pour pouvoir exécuter du js, donc app client side mais server side
[^] # Re: Ruby <3
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, dans l’écosystème Ruby. Évalué à 3.
Par serveur j'entendais juste côté serveur, sur le même, pas sur le même, dans un cluster ou autre ne change rien au principe ;-)
C'est plus que de la latence, c'est aussi parfois juste le temps de démarrage de l'app côté client
Ça me semble assez simpliste ;-)
Oué enfin justement, ce dont on parle c'est bien d'avoir du js et du dom des deux côtés. On serait pas en train de boucler là ? Après le but c'est d'avoir ça de manière bien intégrée, et même code côté client et serveur.
Ça peut aussi juste être utilisé pour pouvoir exécuter du js, donc app client side mais server side