Pour moi aussi, l'abandon de Konqueror, qui était le résumé en une application de tous les avantages pratiques de KDE (le partage de "module" de code permettant l'accès à plein de fonctions hyper-pratiques au quotidien), a été le début de la fin de l'utilisation de KDE. Je suis passé à regret à Gnome 2 (Mate), c'est dire la non-conformité de KDE 4 avec mes attentes (trop lourd, trop instable, fonctionnalités disparues, nouvelles fonctionnalités superflues, mauvaise ergonomie) !
En fait, l'idéal, pour moi, eût été que la branche 3 de KDE 3 fût continuée à être développée selon son esprit original, à la manière du projet Mate pour Gnome 2.
[^] # Re: Konqueror
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 2.
Pour moi aussi, l'abandon de Konqueror, qui était le résumé en une application de tous les avantages pratiques de KDE (le partage de "module" de code permettant l'accès à plein de fonctions hyper-pratiques au quotidien), a été le début de la fin de l'utilisation de KDE. Je suis passé à regret à Gnome 2 (Mate), c'est dire la non-conformité de KDE 4 avec mes attentes (trop lourd, trop instable, fonctionnalités disparues, nouvelles fonctionnalités superflues, mauvaise ergonomie) !
En fait, l'idéal, pour moi, eût été que la branche 3 de KDE 3 fût continuée à être développée selon son esprit original, à la manière du projet Mate pour Gnome 2.