Mes 2 cents:
- vouloir garder l'historique ad-vitam avec des hard-link n'est pas possible car il y a une limitation du nombre de liens par inode.
- utilise un filesystem qui est prévu pour cet usage (c.-à-d. qui peut faire des snapshots): en libre il y a ZFS et HAMMER (BTRFS a une mauvaise réputation). Il y a aussi une limitation sur le nombre de snapshot, néanmoins avec les fonctions de réplications tu peux imaginer garder différents snapshots sur différents sites (genre 1/mois sur le backup de backup).
- ou un système de backup style bacula, là aussi ce genre de truc n'est pas fait pour avoir une DB qui grandi à jamais, à toi de voir.
- dd pour te dépanner directement, voire xfsdump.
[^] # Re: Hum ?
Posté par benja . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 6.
Mes 2 cents:
- vouloir garder l'historique ad-vitam avec des hard-link n'est pas possible car il y a une limitation du nombre de liens par inode.
- utilise un filesystem qui est prévu pour cet usage (c.-à-d. qui peut faire des snapshots): en libre il y a ZFS et HAMMER (BTRFS a une mauvaise réputation). Il y a aussi une limitation sur le nombre de snapshot, néanmoins avec les fonctions de réplications tu peux imaginer garder différents snapshots sur différents sites (genre 1/mois sur le backup de backup).
- ou un système de backup style bacula, là aussi ce genre de truc n'est pas fait pour avoir une DB qui grandi à jamais, à toi de voir.
- dd pour te dépanner directement, voire xfsdump.