Ça impose de créer des tests d'intégration pour quelque chose que je préfère très largement tester de manière unitaire (avoir une boucle de feedback courte et tester tous les cas les plus bizarre sans que ça ne me prenne trop de temps). Même pour un test d'intégration c'est particulièrement lourd parce qu'il faut manager la base de données (créer des bases à la volée ou les nettoyer à la volée).
Est-ce plus clair ainsi ?
Je te dis que tu peux avoir un besoin de changer de base
Tu me dis que c'est une révolution qui n'est valable qu'avec un « GROS GROS chèque » (et que tu préférerais peut être même tout réécrire - pour un choix de base de données... -)
Je t'explique que c'est une révolution parce que tu as un couplage fort avec ta base
Tu m'explique que c'est ton choix
Que veux-tu que j'y réponde ? Oui c'est ton choix, j'explique juste qu'utiliser des procédures stockées ça te crée un couplage fort qui peut t'être dommageable. Je vois pas où tu peux vouloir en venir.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Facile!
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/users/msusa/journaux/microsoft-va-porter-sql-server-sur-linux#comment-1647412
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)