Incompétence sociale (ce n’est pas une insulte)

J’avais failli écrire un journal quand j’ai vu ça mais j’avais fait l’effort de me retenir... Tant pis ce sera un commentaire.

N’empêche, je suis plutôt content de Systemd et j’ai rien contre Pulseaudio, mais il faut reconnaître que question relation humaine ce Lennart fait tout pour se faire insulter...

1. Il compare des fichiers dans le dossier /sys/firmware/efi/efivars/ avec l’entrée /dev/sda, ce qui est soit du foutage de gueule, soit de l’incompétence au plus haut point. L’entrée /dev/sda est une simple entrée, si je supprime accidentellement /dev/sda je peux la restaurer avec mknode ou un simple reboot. Supprimer /dev/sda ne touche à aucune donnée, cela retire au contraire l’accès aux données. L’arborescence
   /sys/firmware/efi/efivars/ se comporte comme un système de fichier, donc toute suppression d’un fichier modifie une configuration.

2. Il compare supprimer un lien dur vers un fichier et écrire dans un fichier, ce qui est soit du foutage de gueule, soit de l’incompétence au plus haut point. Pour rincer /dev/sda il ne faut pas supprimer /dev/sda, il faut écrire dedans. Pour briquer les machines citées, il ne faut pas écrire dans un fichier, il faut supprimer un fichier dans /sys/firmware/efi/efivars/.

3. Il compare une configuration contenue dans une mémoire sur la carte mère (non redondable, non sauvegardable, non restaurable), à un composant extrêmement standardisé et interchangeable comme un disque dur, ce qui est soit du foutage de gueule, soit de l’incompétence au plus haut point.

4. Là dessus, il clôt le ticket sans autre forme de procès.

Le gars fait tout pour que les gens se sentent insultés. Parce que lorsqu’on a en face quelqu’un qui se comporte ainsi il y a trois possibilités :

1. Soit l’autre est un incompétent technique de première.

2. Soit l’autre essaie de m’entuber, mais s’il croit m’entuber avec des sophismes de ce si piètre niveau il doit vraiment croire que je suis un incompétent technique de première, ce qui est très insultant.

3. Soit l’autre est un incompétent social de première.

Au premier coup d’œil, les gens civilisés ne pensent pas que l’autre est un incompétent technique, surtout que Lennart a tout de même fait ses preuves, et même si beaucoup de monde râle à propos de ces jouets, il y a assez de monde pour les utiliser même en râlant. Au premier coup d’œil, les gens ne pensent pas que l’autre est un incompétent technique de première, surtout quand il est l’auteur de logiciels intégrés partout, et ne pensent pas au premier coup d’œil que l’autre est un incompétent social (c’est un effort difficile que de discerner les difficultés de l’autre pour s’adapter et concilier). Donc que font les gens ? Ils prennent l’option foutage de gueule « ce mec me prend pour un con », les gens se sentent insultés. On ne peut pas employer des arguments fallacieux pour taire un interlocuteur expert sans que cet interlocuteur expert ne se sente insulté par une aussi basse manœuvre, c’est inévitable.

Bref, ensuite Lennart clôt la discussion (après avoir clôt le ticket) et écrit :

I am deleting a number of insulting or completely off-topic messages now.

Il ne se rend pas compte que les gens répondent par l’insulte parce qu’ils se sont sentis insultés par lui dès son premier commentaire.

Moi de même. Juste à la lecture de son commentaire j’ai l’impression qu’il m’insulte, alors que je suis étranger à la discussion. Quand je lis son premier commentaire cela me fait bondir et j’ai une furieuse envie de le remettre à sa place, alors que je suis étranger à la discussion, que je suis étranger au projet, et que je ne suis pas concerné par ce bug, et que je n’utilise pas UEFI.

Faudrait vraiment qu’il commence à se poser des questions sur son comportement social et à apprendre à débattre / collaborer en société. C’est comme tout, ça s’apprend, certains partent de plus loin et ont besoin de plus d’efforts que d’autres mais rien n’est insurmontable, avec des règles simples on peut apprendre à éviter de provoquer les autres aussi stupidement.

En plus de la forme très blessante de son discours s’ajoute sa manière arbitraire de fermer les discussions (qu’il enflamme lui-même sans s’en rendre compte), façon l’enfant pourri-gâté (ou le lama) qui se bouche les oreilles en répétant « je n’entends rien, je n’entends toujours rien ». Vu son comportement, il ne devrait pas avoir le pouvoir de clore un ticket ou une discussion, ce pouvoir devrait être conféré par son employeur à une autre personne, même à une personne moins compétente techniquement mais plus compétente socialement, car il est très clair que ce gars a besoin d’être sous l’autorité d’un autre, quand bien même cet autre n’aurait pas d’autre compétence que celle de savoir assurer l’autorité. Mais ce problème vient de cette pseudo méritocratie qui pourrit nombre de projets libres et qui n’est en fait que la loi du plus fort : « celui qui code est celui qui décide », ce qui fait de véritable ravage quand celui qui code ne sait pas décider ou est un incompétent social.

Être incompétent social n’est pas une insulte, ce n’est pas un drame, mais il faut en être conscient et prendre les mesures nécessaires pour éviter de blesser les autres et se blesser soi-même. Il y a dans la discussion (sur GitHub et ici sur LinuxFr) des gens qui partent probablement de bien plus loin que lui, mais qui ont appris avec de grands efforts à se comporter convenablement en société et sur Internet. Là encore, ne pas faire les efforts nécessaires pour se permettre de ne pas blesser les gens qui font eux-même ces efforts prend clairement l’apparence du foutage de gueule, et j’ai bien peur que là ce ne soit pas juste une apparence, ça fait trop longtemps que cela dure sans qu’il se remette en question et ne montre pas un seul signe de progression.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes