• [^] # Re: VP9

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à 3.

    Pour des comparaisons visuelles VP9 vs Daala

    Je l'avais oublié celui la, merci de me le rappeler.
    Après, tu oublies qu'on peut aussi comparer avec x265, et c'est plus important (VP9 est le "passé", H.265 le "présent", Daala le "futur potentiel").
    Et les résultats "dépendent" (et il reste le plus important : la vidéo, avec les références, les vecteurs de mouvement etc...), donc j'attends encore.
    Et j'avoue : je ne me considère pas assez doué dans les comparatifs et décider moi-même, j'attends que d'autres plus doués fassent des tests objectifs.
    (je vois juste que les murs de la cathedral de Toledo sont bien moches en Daala... comparé à x265).

    Ça c'est amélioré un peu depuis.

    avec Theora, on avait beaucoup de "oui, mais tu utilises la version du mois dernier, ça s'est amélioré depuis", on a vu le résultat final.
    (et x265 évolue aussi)

    Pour le codec de référence Thor : https://github.com/cisco/thor

    Pareil pour l'attente de tests.
    Disons que si j'y croyais, je ferai des tests, mais je n'y crois pas pour le moment et j'ai bien peur de perdre mon temps (troller m'amuse, faire des tests vidéo objectifs beaucoup moins, c'est BEAUCOUP de temps)