Si tu empeche de ffaire des copies proprio ca oblige de fait à rester libre. L'inverse n'est justement pas vrai du tout.
En gros la phrase de la news ("le copyleft c'est du libre qui reste libre") n'est pas fausse, mais elle peut induire en erreur en faisant penser que un code libre sans copyleft pourrait ne plus etre accessible librement (ce qui est faux) ou que le copyleft sert à empecher que le code ne soit plus accessible librement (ce qui est faux aussi)
[^] # Re: libre qui reste libre
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Copyleft Attitude : Copyleft Session du 18 février au 1er mars 2003. Évalué à 1.
ben non justement.
Si tu empeche de ffaire des copies proprio ca oblige de fait à rester libre. L'inverse n'est justement pas vrai du tout.
En gros la phrase de la news ("le copyleft c'est du libre qui reste libre") n'est pas fausse, mais elle peut induire en erreur en faisant penser que un code libre sans copyleft pourrait ne plus etre accessible librement (ce qui est faux) ou que le copyleft sert à empecher que le code ne soit plus accessible librement (ce qui est faux aussi)