De quoi tu parles ? En quoi les devs de nosh, par exemple, « creusent un trou pour le reboucher » ?
Et après c’est moi qui suis insultant envers ceux qui bossent ?
Tu dis que oui c'est une preuve que les gens sont motivés, on dit que non c'est juste ne rien faire.
Faire quelque chose c’est ne rien faire. L’ignorance c’est la force, la guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage.
Moonz, qui ne fait pas de maintenance de grosse distro, a raison sur les mainteneurs de distros!
Où ai-je dit, sous-entendu, que j’avais raison sur les mainteneurs de distributions ?
Il n’y a aucune, 0, contradiction entre « les mainteneurs de distrib n’ont pas intégré initng » et « initng était largement prêt pour la prod et feature-complete (pour les features de son époque) ». Scoop : pour un tel composant de base, il y a plein d’autres axes d’analyse pertinents qui peuvent changer la réponse.
Mais bon pour Zenitram les mainteneurs des distrib sont des types complètement irrationnels qui sautent sur le dernier truc à la mode pour peu que ça apporte la moindre fonctionnalité (t’as vu, moi aussi je sais mettre des débilités dans la bouche des autres)
Ce qui a l'air de déranger, c'est que tout le monde qui bosse a décidé de migrer vers systemd
C’est pour ça que tu dis plus loin « mais non systemd est pas obligatoire il y a des distribs qui l’ont pas mis par défaut » (comme Slackware et Gentoo).
Ou alors faut croire que pour toi bosser c’est intégrer systemd et ceux qui le font pas ne font que creuser des trous pour les reboucher.
Et leur mainteneur a admit que systemd était meilleur globalement (en plus de la dure réalité que personne d'autre n'était interessé par ce logiciel, qui n'a pas su démontrer ses valeurs il faut croire, mais toi pense qu'il avait plus de qualité que systemd?), il va migrer sur systemd
Et qui a dit le contraire ici, bordel de merde ?
Je n’ai pas dit « upstart (entre autre) est meilleur que systemd ». J’ai dit « upstart est la preuve que des gens prêt à bosser sur les système d’init, ça existe ».
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par Moonz . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 6.
De quoi tu parles ? En quoi les devs de nosh, par exemple, « creusent un trou pour le reboucher » ?
Et après c’est moi qui suis insultant envers ceux qui bossent ?
Faire quelque chose c’est ne rien faire. L’ignorance c’est la force, la guerre c’est la paix, la liberté c’est l’esclavage.
Où ai-je dit, sous-entendu, que j’avais raison sur les mainteneurs de distributions ?
Il n’y a aucune, 0, contradiction entre « les mainteneurs de distrib n’ont pas intégré initng » et « initng était largement prêt pour la prod et feature-complete (pour les features de son époque) ». Scoop : pour un tel composant de base, il y a plein d’autres axes d’analyse pertinents qui peuvent changer la réponse.
Mais bon pour Zenitram les mainteneurs des distrib sont des types complètement irrationnels qui sautent sur le dernier truc à la mode pour peu que ça apporte la moindre fonctionnalité (t’as vu, moi aussi je sais mettre des débilités dans la bouche des autres)
C’est pour ça que tu dis plus loin « mais non systemd est pas obligatoire il y a des distribs qui l’ont pas mis par défaut » (comme Slackware et Gentoo).
Ou alors faut croire que pour toi bosser c’est intégrer systemd et ceux qui le font pas ne font que creuser des trous pour les reboucher.
Et qui a dit le contraire ici, bordel de merde ?
Je n’ai pas dit « upstart (entre autre) est meilleur que systemd ». J’ai dit « upstart est la preuve que des gens prêt à bosser sur les système d’init, ça existe ».