En tant qu'utilisateur de Mac, j'attends qu'une appli correctement intégrée utilise les possibilités de l'OS, qui vont bien au-delà d'un simple aspect graphique. En vrac, quelques exemples :
graphiquement, les textes ne sont pas correctement alignés, tu n'as pas les mêmes boutons, les mêmes possibilités de widgets (pour avoir un champ de recherche, par exemple)
pas de connexion simple au champ texte Cocoa (qui vient avec son correcteur grammatical/orthographique global, ses raccourcis, ...)
pas de possibilité de changer les raccourcis clavier de tous les éléments du menu,
quand tu places une icône dans la barre de menu, elle est traitée différemment (tu passes de l'une à l'autre avec les flèches... mais en sautant les icônes Qt)
pas facile d'utiliser le gestionnaire de mot de passe/de certificat du système,
pas facile d'utiliser le gestionnaire de médias (photos/musique/documents/...)
Et il y a sûrement plein d'autres trucs de ce genre. Après, tout peut être corrigé, évidemment, mais il faut le refaire à la main, et s'il faut tout refaire à la main, autant partir directement sur Cocoa.
[^] # Re: Qt
Posté par flan (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 6.
En tant qu'utilisateur de Mac, j'attends qu'une appli correctement intégrée utilise les possibilités de l'OS, qui vont bien au-delà d'un simple aspect graphique. En vrac, quelques exemples :
Et il y a sûrement plein d'autres trucs de ce genre. Après, tout peut être corrigé, évidemment, mais il faut le refaire à la main, et s'il faut tout refaire à la main, autant partir directement sur Cocoa.