Et si l'entreprise adopte OOo, la plupart des documents sont soit envoyes aux collegues qui ont aussi OOo, soit imprimes (et l'imprimante, elle est compatible avec OOo :)
Le cas ou le .doc est necessaire, c'est quand un document doit sortir de l'entreprise. Si c'est pour aller chez le particulier, il aura vite fait d'installer le meme logiciel qu'a son entreprise, d'autant plus qu'il est libre. Notez que le succes de la suite MSOffice vient de la: les particuliers prenaient la suite du boulot pour utiliser la meme chez eux.
Et si le document doit aller chez un partenaire, les deux entreprises auront vite fait de decider d'un format d'echange, qu'il soit .doc, .sxw ou meme .pdf.
Bref, le format .doc n'est pas viable dans une entreprise ayant adopte OOo a mon avis.
Au fait, le prochain format .doc sera xml, non? Je sais plus ou j'ai lu ca. Qq pour confirmer?
[^] # Re: OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses. Évalué à 2.
Le cas ou le .doc est necessaire, c'est quand un document doit sortir de l'entreprise. Si c'est pour aller chez le particulier, il aura vite fait d'installer le meme logiciel qu'a son entreprise, d'autant plus qu'il est libre. Notez que le succes de la suite MSOffice vient de la: les particuliers prenaient la suite du boulot pour utiliser la meme chez eux.
Et si le document doit aller chez un partenaire, les deux entreprises auront vite fait de decider d'un format d'echange, qu'il soit .doc, .sxw ou meme .pdf.
Bref, le format .doc n'est pas viable dans une entreprise ayant adopte OOo a mon avis.
Au fait, le prochain format .doc sera xml, non? Je sais plus ou j'ai lu ca. Qq pour confirmer?
Le bonjour chez vous,
Yves