En même temps si une personne qui a fait toutes ses études en Iran est partie aux États-Unis pour son travail, on peut supposer qu'il lui arrive peut-être de rentrer temporairement dans son pays natal ou d'être tentée de le faire, et que le fait d'avoir acquis une grande reconnaissance internationale peut l'y aider1—en plus de mettre un coup de phare sur le système universitaire iranien qui a bien des mérites dans un contexte on ne peut plus délicat.
1: contrairement aux journalistes qui sont rentrés après les efforts de modération et appels aux retours des exilés de Rohani, et qui sont maintenant en prison.
Je trouve que cette partie de la réponse de patrick_g n'est pas forcément critiquable sur la forme (c'est sec mais je ne ressens pas ça comme agressif, et c'est par ailleurs une information intéressante). Mais, d'une part ça n'enlève pas vraiment de poids au propos auquel elle répond (alors qu'on pourrait penser que c'est une tentative de contradiction), et d'autre part, dans le contexte d'ensemble du post, cela ressemble effectivement à une démarche de démonter point par point, qui peut être perçue comme agressive ou même humiliante.
[^] # Re: Réponse
Posté par gasche . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 0.
En même temps si une personne qui a fait toutes ses études en Iran est partie aux États-Unis pour son travail, on peut supposer qu'il lui arrive peut-être de rentrer temporairement dans son pays natal ou d'être tentée de le faire, et que le fait d'avoir acquis une grande reconnaissance internationale peut l'y aider1—en plus de mettre un coup de phare sur le système universitaire iranien qui a bien des mérites dans un contexte on ne peut plus délicat.
1: contrairement aux journalistes qui sont rentrés après les efforts de modération et appels aux retours des exilés de Rohani, et qui sont maintenant en prison.
Je trouve que cette partie de la réponse de patrick_g n'est pas forcément critiquable sur la forme (c'est sec mais je ne ressens pas ça comme agressif, et c'est par ailleurs une information intéressante). Mais, d'une part ça n'enlève pas vraiment de poids au propos auquel elle répond (alors qu'on pourrait penser que c'est une tentative de contradiction), et d'autre part, dans le contexte d'ensemble du post, cela ressemble effectivement à une démarche de démonter point par point, qui peut être perçue comme agressive ou même humiliante.