Ce que je veux dire, c'est:
sans le prix Nobel de physique (et tout les autres prix du genre), les physiciens travaillent dans leur coin, personne "hors physique" ne leur dit rien et "socialement", c-à-d dans la société en général (et pas dans le groupe des physicien), ils ne sont jamais remerciés lorsqu'ils font des avancées.
Pour moi, l'intérêt du prix Nobel de physique est surtout là.
On s'en fout du récipiendaire, on s'en fout du prix monétaire (sauf que celui-ci traduit l'importance sociale, car plus la société trouve que la physique n'est pas importante, plus le prix sera bas), on s'en fout de ce que ça apporte à l'individu qui reçoit le prix.
Ce qui est important, c'est qu'à un moment, on a des "non-physiciens" qui disent à des physiciens que le succès de leur travail est quelque chose que la société doit applaudir.
Le récipiendaire dans le cas du prix Nobel de physique n'est pas important.
Dans le cas de la physique, il est très très difficile de trouver un "jeune" pour lui donner un prix de type Nobel (car soit il faut du temps pour que l'avancée se révèle pertinente, soit il faut du temps et de l'expérience pour devenir chef de projet).
Par contre, il l'est dans les prix "internes" dont on ne parle pas publiquement, et qui sont suffisamment nombreux.
[^] # Re: Limite d'âge
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Médailles Fields en vue. Évalué à 6.
Je me suis mal exprimé.
Ce que je veux dire, c'est:
sans le prix Nobel de physique (et tout les autres prix du genre), les physiciens travaillent dans leur coin, personne "hors physique" ne leur dit rien et "socialement", c-à-d dans la société en général (et pas dans le groupe des physicien), ils ne sont jamais remerciés lorsqu'ils font des avancées.
Pour moi, l'intérêt du prix Nobel de physique est surtout là.
On s'en fout du récipiendaire, on s'en fout du prix monétaire (sauf que celui-ci traduit l'importance sociale, car plus la société trouve que la physique n'est pas importante, plus le prix sera bas), on s'en fout de ce que ça apporte à l'individu qui reçoit le prix.
Ce qui est important, c'est qu'à un moment, on a des "non-physiciens" qui disent à des physiciens que le succès de leur travail est quelque chose que la société doit applaudir.
Le récipiendaire dans le cas du prix Nobel de physique n'est pas important.
Dans le cas de la physique, il est très très difficile de trouver un "jeune" pour lui donner un prix de type Nobel (car soit il faut du temps pour que l'avancée se révèle pertinente, soit il faut du temps et de l'expérience pour devenir chef de projet).
Par contre, il l'est dans les prix "internes" dont on ne parle pas publiquement, et qui sont suffisamment nombreux.