• [^] # Re: les matheux aussi

    Posté par . En réponse au journal Unicode 7.0 is out. Évalué à 4.

    Ça explique que dans les deux cas on utilise le mot grammaire dans des sens très différents:

    • dans le cas des langues naturelles, la grammaire est le fruit d'une étude de l'usage existant, la langue précède la grammaire;

    • dans le cas des langages informatiques, la grammaire précède la langue.

    Et je le redit, je ne pense pas que ça soit ça qui définit vraiment la différence entre langues naturelles et langages informatiques. C’est simplement que ce sont des usages complètement différents.

    Et selon ta définition, où situer la grammaire de l’espéranto? La grammaire précède la langue, pourtant ce n’est clairement pas un langage informatique.

    Penser à introduire une langue à la grammaire stricte pour échanger des idées n'a vraiment aucun intérêt, car les humains font des erreurs et ne respecteront pas la grammaire tout en se comprenant.

    L’espéranto n’est pas plus stricte, au contraire, il offre une très grande flexibilité car c’est une langue agglutinante et il offre une très grande liberté dans l’ordre des mots.

    Même si demain toute l'humanité se réveillait en parlant l'esperanto on peut-être sûr que des nouvelles langues auront émergé dans quelques milliers d'années.

    C’est déjà arrivé plusieurs fois que des langues internationales soient créées:

    Pourtant, celles-ci sont très loin dehors l’espéranto en terme d’usage.

    Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990