Posté par xcomcmdr .
En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4.
Évalué à 2.
Dernière modification le 05 février 2014 à 19:49.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Il est juste rare qu'un bug provienne d'un patch concocté par un mainteneur du paquet x ou y.
[troll] Je préfère ça à une Debian/Ubuntu avec des patchs de tous les côtés qui apportent plus de problèmes qu'autre chose (comme un kernel qui plante au démarrage alors que ça fonctionne bien sur les autres distributions). :p [/troll]
Quant à LFS, euh non rien à voir. Quand tu as installé Arch, tu as au moins (entre autres), linux, grub, pacman, systemd, netctl, un compte root, et bash (tout ce qui fait partie du méta-package 'base', notamment).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 2. Dernière modification le 05 février 2014 à 19:49.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Il est juste rare qu'un bug provienne d'un patch concocté par un mainteneur du paquet x ou y.
[troll] Je préfère ça à une Debian/Ubuntu avec des patchs de tous les côtés qui apportent plus de problèmes qu'autre chose (comme un kernel qui plante au démarrage alors que ça fonctionne bien sur les autres distributions). :p [/troll]
Quant à LFS, euh non rien à voir. Quand tu as installé Arch, tu as au moins (entre autres), linux, grub, pacman, systemd, netctl, un compte root, et bash (tout ce qui fait partie du méta-package 'base', notamment).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)