si pacman s'interrompt avec une erreur, je vais voir sur la page d'accueil de archlinux.org
je n'oublie pas de vérifier la page d'accueil de archlinux.org de temps en temps
Ça c'est un workflow bien pourri et c'était ça mon reproche. Le fait qu'il faille passer par un site web. Un site web ça demande, le réseau, l'interface graphique et le navigateur de fonctionnel donc c'est pas le truc que tu utilise en cas de problème. Pourquoi pacman n'est pas capable d'aller récupérer toutes ces infos lui même avant la MAJ et les persister sur disques pour pouvoir s'en sortir en cas de problème même dans un environnement hyperlimité ?
Mis à part ça, ton workflow ne suit pas les bonnes pratiques du lien que tu donne :
Avant de mettre à jour Arch, lisez toujours les dernières nouvelles pour voir s'il y a des changements majeurs dans les logiciels ou les configurations avec les derniers paquets. Avant de mettre à jour un logiciel fondamental, tel que le noyau, le serveur X ou glibc, regarder dans le forum approprié (y compris le forum anglophone si vous pouvez) pour voir si des problèmes ont été rapportés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 2.
Ça c'est un workflow bien pourri et c'était ça mon reproche. Le fait qu'il faille passer par un site web. Un site web ça demande, le réseau, l'interface graphique et le navigateur de fonctionnel donc c'est pas le truc que tu utilise en cas de problème. Pourquoi pacman n'est pas capable d'aller récupérer toutes ces infos lui même avant la MAJ et les persister sur disques pour pouvoir s'en sortir en cas de problème même dans un environnement hyperlimité ?
Mis à part ça, ton workflow ne suit pas les bonnes pratiques du lien que tu donne :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)