Même sans être utilisateur de Mageia, je peux te répondre:
Les outils de config sont hérités de Mandriva, qui elle-même hérite de Mandrake.
Mandrake était initialement plutôt orientée KDE, mais voilà, le dév qui s'occupait des outils de config, lui, il ne connaissait que Gtk, et on parle d'une lointaine époque! Alors Mandrake démarrait, fallait faire dans le rapide et efficace, il a fait avec ce qu'il connaissait. Par la suite, entre avoir la même chose en Qt à la prochaine version et avoir une meilleure version en Gtk, il a systématiquement préféré la meilleure version, et ça se comprend.
Depuis, la migration vers Qt n'a jamais été faite, et les outils ont été maintenus et améliorés.
Si tu poses la question, on (et moi avec) te répondra qu'on ne parle pas ici de dépendance aux libs Gnome, mais uniquement à Gtk, et finalement, ça n'est pas beaucoup.
Les fenêtres Gtk s'intègrent maintenant pas trop mal avec un environnement Qt, et les outils de config, on ne les dégaine pas tous les jours pour chercher comment se passe l'ouverture d'un fichier.
Du coup, je pense que les outils en Gtk dans un beau KDE, c'est le cadet de leur souci.
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 10.
Même sans être utilisateur de Mageia, je peux te répondre:
Les outils de config sont hérités de Mandriva, qui elle-même hérite de Mandrake.
Mandrake était initialement plutôt orientée KDE, mais voilà, le dév qui s'occupait des outils de config, lui, il ne connaissait que Gtk, et on parle d'une lointaine époque! Alors Mandrake démarrait, fallait faire dans le rapide et efficace, il a fait avec ce qu'il connaissait. Par la suite, entre avoir la même chose en Qt à la prochaine version et avoir une meilleure version en Gtk, il a systématiquement préféré la meilleure version, et ça se comprend.
Depuis, la migration vers Qt n'a jamais été faite, et les outils ont été maintenus et améliorés.
Si tu poses la question, on (et moi avec) te répondra qu'on ne parle pas ici de dépendance aux libs Gnome, mais uniquement à Gtk, et finalement, ça n'est pas beaucoup.
Les fenêtres Gtk s'intègrent maintenant pas trop mal avec un environnement Qt, et les outils de config, on ne les dégaine pas tous les jours pour chercher comment se passe l'ouverture d'un fichier.
Du coup, je pense que les outils en Gtk dans un beau KDE, c'est le cadet de leur souci.