Ou l'age, ou la position social, ou le fait d'être connu ou reconnu sur un forum, ou un troll, ...
Tout ces facteurs existent aussi ailleurs (sur Linuxfr, ou sur les forums de féministe quand c'est une discussion entre hommes où un homme tient le même discours qu'une femme).
Et là, on ne constate pas le même phénomène dans les mêmes proportions. Donc, non, ça n'explique pas.
Tu te fous de moi ?! Tu n'es beaucoup plus modéré et posé
Pas compris.
Sinon, attention à la déformation subjective: tu ne peux pas dire d'un côté: "je trouve que X est contre-productif, alors je le dis, c'est tout, pas de problème" et de l'autre: "X dit qu'il me trouve contre-productif, alors, c'est un sale haineux". Il y a des éléments chez X que tu trouves "haineux", mais d'autres trouvent chez toi des éléments tout aussi haineux.
Vu par une seul personne, comme une erreur, il ne faudrait pas tout mélanger non plus.
De l'intérieur, c'est de toute façon vu par une seule personne. Ensuite, tu peux pleurnicher: "mais d'autres sont d'accord avec moi". Sauf que d'autres sont également d'accord avec la personne qui t'accuse.
Mais, il faut savoir que leur comportement est totalement contre productif.
Il n'a pas été contre-productif avec moi, au contraire.
Maintenant, si tu dis: "on me dit que je fais du mansplaining, je prends ça comme si on avait insulté ma mère, je répond violemment et le débat part en couille, donc, c'est contre-productif", ben la faute revient aussi sur toi. Si tu dis: "oui mais ils devraient savoir qu'accuser de mansplaining ne fera pas changer les idées d'une personne convaincues", je te répondrais que faire autre chose non plus (et ne va pas dire que ça n'a pas été essayé: simplement, tu ne remarques même pas quand il y a eu mansplaining et qu'on a laissé coulé pour essayer de raisonner la personne autrement).
Enfin, bref, si ça t'amuse de jouer à "ces méchantes féministes", j'y peux rien. De mon côté, j'en ai très rarement vu. Bizarrement, dès qu'on parle de féminisme, ça devient le sujet principal, alors que personne n'est capable de pointer plus de 3 liens vers des exemples concrets (quand ceux-ci ne sont pas simplement issu du fait que la personne a rien compris parce qu'elle partait avec un a priori négatif).
[^] # Re: asshole detector
Posté par j-c_32 . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 0.
Tout ces facteurs existent aussi ailleurs (sur Linuxfr, ou sur les forums de féministe quand c'est une discussion entre hommes où un homme tient le même discours qu'une femme).
Et là, on ne constate pas le même phénomène dans les mêmes proportions. Donc, non, ça n'explique pas.
Pas compris.
Sinon, attention à la déformation subjective: tu ne peux pas dire d'un côté: "je trouve que X est contre-productif, alors je le dis, c'est tout, pas de problème" et de l'autre: "X dit qu'il me trouve contre-productif, alors, c'est un sale haineux". Il y a des éléments chez X que tu trouves "haineux", mais d'autres trouvent chez toi des éléments tout aussi haineux.
De l'intérieur, c'est de toute façon vu par une seule personne. Ensuite, tu peux pleurnicher: "mais d'autres sont d'accord avec moi". Sauf que d'autres sont également d'accord avec la personne qui t'accuse.
Il n'a pas été contre-productif avec moi, au contraire.
Maintenant, si tu dis: "on me dit que je fais du mansplaining, je prends ça comme si on avait insulté ma mère, je répond violemment et le débat part en couille, donc, c'est contre-productif", ben la faute revient aussi sur toi. Si tu dis: "oui mais ils devraient savoir qu'accuser de mansplaining ne fera pas changer les idées d'une personne convaincues", je te répondrais que faire autre chose non plus (et ne va pas dire que ça n'a pas été essayé: simplement, tu ne remarques même pas quand il y a eu mansplaining et qu'on a laissé coulé pour essayer de raisonner la personne autrement).
Enfin, bref, si ça t'amuse de jouer à "ces méchantes féministes", j'y peux rien. De mon côté, j'en ai très rarement vu. Bizarrement, dès qu'on parle de féminisme, ça devient le sujet principal, alors que personne n'est capable de pointer plus de 3 liens vers des exemples concrets (quand ceux-ci ne sont pas simplement issu du fait que la personne a rien compris parce qu'elle partait avec un a priori négatif).