Ouais, avec ta méthode la plupart des projets vont perdre leur seul intérêt : s'amuser.
Beaucoup de gens font des projets dans le seul but de se surpasser ou de s'amuser voire d'apprendre. Quelqu'un qui en freelance veut lancer l'application de la mort est plutôt rare, surtout pour un projet de loisir et non professionnel.
Euh non, je ne vois pas en quoi ce serait incompatible du tout
Je trouve personnellement très gratifiant pour mes projets persos de ressentir qu'ils soulagent un peu un problème important qu'on les gens, même si le projet lui-même est super simple
La satisfaction qu'on a à avoir réussi à maitriser tel framefork java/j2ee super compliqué techniquement est bien moindre que celle qu'on a à voir son projet de plus en plus utilisé.
Et pour info, 80 à 90% des startups échouent.
C'est bien la preuve que les gens qui s'investissent avec de l'argent pour de l'argent font les mêmes erreurs que les gens qui font ça en libre et pour la gloire :
Se lancer à fond dans une solution avant d'avoir validé qu'il y a un problème suffisamment important pour que le résoudre soit digne de notre temps et de notre énergie, les deux denrées précieuses dans tous les cas, en libre ou en non libre, à but lucratif ou non lucratif
Laisse les gens coder, si ça leur fait plaisir avant le succès réel du programme. J'ai tendance à penser que de rencontrer les utilisateurs et de déterminer leurs besoins est un autre métier que celui d'informaticien et que cette tâche n'incombe pas forcément à l'initiateur du projet.
Je ne crois pas du tout à la division du travail dans ce domaine. Nous autres informaticiens savons tellement mieux que les non-informaticiens ce que l'informatique rend possible qu'il nous est plus aisé, à nous, de nous former à écouter les problèmes des gens, que ça l'est pour les non-informaticiens d'avoir les repères essentiels en informatique.
[^] # Re: Q: ça vous intéresse un réseau social distribué ? R: 42
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à -1. Dernière modification le 04 décembre 2013 à 22:41.
Euh non, je ne vois pas en quoi ce serait incompatible du tout
Je trouve personnellement très gratifiant pour mes projets persos de ressentir qu'ils soulagent un peu un problème important qu'on les gens, même si le projet lui-même est super simple
La satisfaction qu'on a à avoir réussi à maitriser tel framefork java/j2ee super compliqué techniquement est bien moindre que celle qu'on a à voir son projet de plus en plus utilisé.
Et pour info, 80 à 90% des startups échouent.
C'est bien la preuve que les gens qui s'investissent avec de l'argent pour de l'argent font les mêmes erreurs que les gens qui font ça en libre et pour la gloire :
Se lancer à fond dans une solution avant d'avoir validé qu'il y a un problème suffisamment important pour que le résoudre soit digne de notre temps et de notre énergie, les deux denrées précieuses dans tous les cas, en libre ou en non libre, à but lucratif ou non lucratif
Je ne crois pas du tout à la division du travail dans ce domaine. Nous autres informaticiens savons tellement mieux que les non-informaticiens ce que l'informatique rend possible qu'il nous est plus aisé, à nous, de nous former à écouter les problèmes des gens, que ça l'est pour les non-informaticiens d'avoir les repères essentiels en informatique.