Dokdo-or-Takeshima?

初心者のための竹島の歴史入門

초심자를위한독도역사입문

..

(1) 日本の観点から：

일본의관점으로부터：

..

竹島は17世紀から永く「松島」の名で呼ばれていました。欝陵島は「竹島」または「磯竹島」と呼ばれていました。

독도는 17 세기부터영원하고「개섬」(마츠시마)로불리고있었습니다.

울능도는「독도」(타케시마) 또는「해변독도」(기타케시마)로불리고있었습니다.

..

しかし、18世紀後半～19世紀前半に西洋の地図に日本海に浮かぶ2つの島、Argonaut島（欝陵島を測量ミスのためにミスマッピングした実在しない島）とDagelet島（欝陵島）が描かれてから島名に混乱が生じました。

그러나, 18 세기후반 19 세기전반에서양의지도에일본해에떠오르는두개의섬, Argonaut섬（울능도를 측량 미스 해 그린 실재하지 않는 섬）과 Dagelet섬（울능도）이그려지고나서시마나에혼란이생겼습니다.

..

日本人はArgonaut島が竹島で、Dagelet島が松島だと思ってしまったのです。

일본인은 Argonaut섬이「타케시마」(독도)로, Dagelet섬이「마츠시마」(개섬)이라고생각해버렸습니다.

..

それ以来混乱が生じました。この時点では「松島」がDagelet島、つまり欝陵島になってしまったのですから。

그이후로, 혼란이생겼습니다.　 이시점에서는「개섬」(마츠시마)이 Dagelet섬, 즉울능도가되어버렸으니까.
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/07/1817-aaron-arrowsmiths-map-of-japan-and.html
..

西洋の国々が19世紀にLiancourt Rocks（イギリスではHornet Rocks、現在の竹島）を発見すると、この島に新しい名前が必要になりました。そこでリヤンコルド岩、リャンコ島、ヤンコ島、などLiancourt Rocksを日本風に変えた名で呼ばれることになりました。中井養三郎が明治政府に竹島編入を嘆願した時もその名はリャンコ島でした。

서양의나라들이 19 세기에 Liancourt Rocks(현재의독도)를발견하면, 이섬에새로운이름이필요하게되었습니다.　 거기서, 「Riyankorudo-iwa」, 「Ryanko island응개섬」, 「Yanko island개섬」등과 Liancourt Rocks를일본풍으로바꾼이름이사용되게되었습니다. 나카이양사부로가메이지정부에탄원했을때도섬의이름은 Ryanko island였습니다.

..
ですから日本ではLiancourt Rocksに関して300年間にわたって名前があった（松島、リヤンコルド岩、リャンコ島、ヤンコ島）ことになり、最後に1905年に新たに竹島と命名されることになります。この竹島という歴史ある名前は元は欝陵島を指していたのですがArgonaut島と共に消えてしまっていたからです。

그러니까, 일본에서는 Liancourt Rocks에는 300년간에걸치고이름이있던것이됩니다.마지막에 1905년에명명된것이타케시마(타케시마)입니다.　 이「타케시마」라고하는역사적인이름은원래는울능도를가리키고있었습니다만, Argonaut섬과함께사라져버렸으므로, 이렇게이름이붙여졌습니다.

..

(2) 韓国の観点から：

한국의관점으로부터：

..

韓国の論理：「韓国は独島／竹島である于山島を古代から知っているので、独島は韓国の領土だ。日本が1905年に奪ったものだ。」「独島には于山島、三峰島、石島など様々な呼び名がある。」

한국의논리：「한국은, 독도인于山島(Usando)를 고대부터 알고 있으므로, 독도는 한국의 영토이다.일본이 이것을 1905년에 빼앗았던 것이다.」、「독도에는于山島(Usando), 三峰島(Sambongdo), 石島(Seokdo)등의 부르는 법이 있다.」

..

a) 于山島はLiancourt Rocksなのか？

于山島（Usando）는 Liancourt Rocks인가?

..

韓国は西暦500年代からLiancourt Rocksを知っていると主張しています。しかし、その根拠は薄弱です。彼らは于山島がLiancourt Rocks（現在の竹島）であり、于山島に関する文書もあると言います。しかし、于山島はLiancourt Rocksではなかったのです。韓国の学者も最近はそれを認め始めています。

한국은서기 500년대부터 Liancourt Rocks를알고있다고주장하고있습니다.　 그러나, 그근거는박약입니다.　 그들은于山島(Usando)가 Liancourt Rocks이며, 于山島(Usando)에관한문서도있다고합니다. 그러나, Usando는 Liancourt Rocks는아니었습니다.최근에는한국의학자도그것을인정하기시작하고있습니다.

http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AIAA&no=10584

..

これをご覧ください：

이것을봐주세요.：

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/where-have-all-usandos-gone.html

..

韓国の地図で于山島がLiancourt Rocksと形が違うことも確かめてください：

한국의지도에서于山島(Usando)가 Linacourt Rocks와형태가다른일도확인해주세요.

http://gerrybevers.googlepages.com/Ulleungdodohyeong1711.jpg

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/05/cheonggudo-1834-by-kim-jong-ho.html

..

b) 三峰島はLiancourt Rocksなのか？

三峰島(Sambongdo)는 Liancourt Rocks인가?

..

次の記事をご覧ください。三峰島は欝陵島の別名であり、Liancourt Rocksではなかったことは明らかです。

다음의기사를봐주세요.　三峰島(Sambongdo)는울능도의별명이며, Liancourt Rocks는아니었던 (일)것은분명합니다.

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/04/1470-sambongdo-was-another-name-of.html
..

c) 石島はLiancourt Rocksなのか?

石島(Seokdo)는 Liancourt Rocks인가?

..

石島とは1900年の大韓勅令に出てくる名前です。

石島(Seokdo)와는 1900년의대한제국령에나오는이름입니다.

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1900-imperial-edict-makes-ulleungdo.html

..

この勅令では欝陵島全島と竹島石島を欝島郡の管轄とするとしてあります。ここでいう竹島は竹嶼という名の欝陵島付属の小島です。韓国側の学者は石島（ソクド）がある地方の方言で「ドクド」と訛ることがあることから独島（ドクド）だと信じて疑いません。

이칙령에서는울능도의전부와竹島石島Jukdo-Seokdo를欝島(Uldo)군이관할한다고하고있습니다. 여기서말하는竹島(Jukdo)는울능도부속의코지마입니다. 한국측의학자는石島(Seokdo)가혹지역의방언으로 Dokdo와와일로부터独島(Dokdo)라고믿어의심하지않습니다.

..

しかし、1900年には韓国で独島という固有名詞が使われていたとする文献はどこにもありません。彼らは日本の漁民式にヤンコ島とかリャンコ島と呼んでいたのです。ですから、韓国側の学者の説は容易には信じられません。事実に基づいたものではなく、想像の産物だからです。

그러나, 1900년에한국에서 Dokdo라고하는고유명사가사용되고있었다고하는문헌은어디에도없습니다.　 그들은일본식에 Ryanko island라든지 Yanko island라고부르고있었습니다.　 그러니까, 한국의학자의설은용이하게는믿을수없습니다.　 사실에근거한것이아니고, 상상의산물이기때문입니다.

..

1900年直前のこれらの島を取り巻く環境を眺めてみましょう。様々な地理学書が竹島を韓国の領土外としています。韓国の国境の東端は欝陵島だったのです。

1900년직전의, 이러한섬을둘러싸는환경을바라봅시다.　 여러가지지리학서가독도를한국의영토외라고쓰고있습니다.　 한국의국경의동단은울능도였습니다.

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/korean-eastern-limits-described-in.html

..

同時期の西洋の地図も竹島を韓国の領土外に描いています。（多くは日本の領土としているのです。）

동시기의서양의지도도독도를한국의영토외에그리고있습니다.(많게는일본의영토로하고있습니다.)

..

1891 & 1894 (American map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1891-1894-american-maps-of-japan.html

1891 (American map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/07/1891-american-map-of-japan.html

1891-1899 (German, British and American maps):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1891-1899-four-maps-from-map-library-of.html

1892 (German map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1892-german-made-map-of-east-asia.html

1894 (German map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1897-german-made-map-of-japan-and-korea.html

1894 (British map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1894-british-map-of-japan-and-korea.html

1894 (British map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/07/1894-british-map-of-japan.html

1897 (American map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1897-american-map-of-japan-and-korea.html

1897 (German map):

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2008/06/1897-german-map.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ですから、1900年の勅令に出てくる石島がLiancourt Rocksである可能性は極めて薄いと考えられます。

그러니까, 1900년의칙령에나오는 Seokdo가독도일가능성은지극히얇다고생각할수있습니다.

..

つまり、韓国にはLiancourt Rocksに名前がなかったことになります。于山島もLiancourt Rocksではなく、三峰島もLiancourt Rocksではなく、石島もLiancourt Rocksではなかったのですから。

즉, 한국에는 Liancourt Rocks에이름이없었던것이됩니다.于山島(Usando)는 Liancourt Rocks가아니고, 三峰島(Sambongdo)도 Liancourt Rocks가아니고, 石島(Seokdo)도 Liancourt Rocks는아니었습니까들.

The following was copied from the Free Board (게시판) at Hanmaun's Web site. I have lived in Korea for a long time, but I still do not understand why Koreans have to look at Dokdo and other Korean history as absolutes.

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

혐한 외국인, 게리베버가 독도 사이트 개설

음

가천길대학에서 영어강사하다 짤린 게리 베버라는 녀석이 만든,독도는 일본 영토라는 사이트,
이 자의 주장은, 우산도가 죽도나 관음도라고 주장하는 쪽임.
지도를 가지고 그럴듯하게 논리를 꾸며대는데 능하므로 이 사이트의 주장을 논파하는 논리 구축과, 대응되는 영어판 독도 사이트의 개설이 시급함.그 사이트에 직접 코멘트를 달지 말것! 일부러 혐한 사이트를 유명하게 만들뿐이므로!
추천 : 0, 조회 : 38

http://hanmaum24.oranc.co.kr/bbs/trackback.php?article_srl=118

이름

그 사람 짤렸는지 모르지만, 어디에선가 또 영어강사를 하고 있습니다. 참...댁이 써주신 웹사이트는 그냥 혐한사이트가 아니라 일본인전용 독도전문자료사이트입니다.그 외의 주장은 무시되는 곳이죠.유명한 사이트도 아닙니다. 독도에 대한 일본측의 주장이 어떤 것인가 보려면 방문해보는 것도 좋습니다.

2007年10月24日 09:33:44

한마음

이 사이트 방문한 적이 있습니다.Gerry-Bevers는 일본 극우의 하수인이죠. 그가 접하는 자료 거의 대부분이 혐한 일본인에게 받은 겁니다. 물론 그 자신이 찾은 자료나 새로운 소설을 쓴 것도 있죠. 그러나 큰 틀에서의 주장은 일본 극우학자들의 논리를 그대로 카피한 것입니다. 혐한들의 주장과 다를 것이 하나도 없어요. 이젠 자신을 위해서라도 그만할 때가 됐는데.... 뭐, 자신의 무덤을 스스로 파는 행위는 어쩔 수 없죠. 또 모르죠? 생계를 걱정하지 않아도 될, 누군가의 지원이 있을지도....전, 그가 왜 아직도 한국에 남아 있기를 고집하는지 이해할 수 없습니다.한국을 떠나 자신의 고국에서 독도에 대한 글을 올려도 좋을 텐데.... 이건, 실례가 되는 발언인가요? 여하튼 전, 그 부분에 의구심을 가지고 있어요. 아무래도 한국을 떠나면, 그의 주장이 빛을 잃게 될 가능성이 큽니다. 한국에 살고 있는 전직 교수 외국인과 한국과는 아무 관련이 없는 외국인은 그 어감이 크게 다르죠.

일단, 제 사이트를 영문화하기 위해서는 현재의 글을 좀더 다듬고, 오류나 오기를 시정하여, 지금껏 모아둔 새자료를 업데이트하고 구성하는 작업이 우선 되어야 합니다. 지금 예정으로는 11월달은 그러한 작업을 하고, 12월부터는 본격적으로 영문화를 시도할 생각입니다. 그런데, 모든 것이 제 뜻대로만 이루어지는 것은 아니더군요. 적어도 최선을 다하겠다는 약속은 드릴 수 있습니다.

2007年10月24日 13:57:29

Gerry Bevers

한마음씨가, 왜 독도 자료를 모으고 토론하세요? 역사 공부는 재미가 있어서 그러시는 거지요? 저도 재미 있어서 하는 거에요. 한국을 욕하려고 하는 것이 아니고 그냥 역사 진실를 알고 싶어서 하는 거에요. 한국 독도 주장에 대하여 그 반론을 하려며는 왜 한국을 먼저 떠나야 할 수 있다고 생각하세요? 한국 영토 안에서 이견이 있으면 안 되는 법이 있어요? 한국에서는 독도에 대한 이견자유가 정말 없으세요? 독도이견을 가진 사람은 왜 생계 협박을 받게 되는 건가요?

일본 극우학자들이 독도에 대하여 무슨 생각, 무슨 말하는지 모르겠어요. 제가 일본어로 쓴 책이 없고 있어도 못 읽는 무식한 사람이에요. 제가 가지고 있는 책은 하나 빼고 다 한국 사람들이 쓴 책이에요. 그리고 한국 사람이 안 쓴 그 한 권은 나이토세이쮸우씨가 쓴 책을 번역한 "獨島와 竹島"인 거예요. 제가 알기로는 그 분은 일본극우가 아닌 사람이에요.

그리고 아무한테서 지원을 받는 것이 없어요. 한마음씨가 왜 그런 생각을 하는 지 모르겠어요. 제가 영어 강사로 일하는 것 뿐이에요.제가 한국을 좋아해서 한국에서 사는 거에요. 한국사람의 역사절대주의 빼고는 모든 한국 문화가 좋아요.

2007年10月26日 02:51:41